Spoluautor:David Černý, sochařské dílo
Projekční tým: Tomáš Němec, Lukáš Němeček, Michaela Fričová
Investor:Trigema a.s.
Projekt:2017-20
Realizace:2023
Užitná plocha:17800 m2
Zastavěná plocha:4500 m2
Plocha pozemku:8200 m2
Náklady:1 400 000 000 CZK


zpět na článek
14 komentářů
Jakej šel, takovou potkal!
šakal
| 08.10.22 04:09
Mně na tom přijde zajímavý akorát to, že se pořád ještě najdou lidi, co to Davidovi Černýmu žerou. Zas na druhou stranu, jestli stavebníkovi přišla už ta architektura sama jako dobrej nápad, tak mu asi Černýho vylomeniny nemohly vadit. Prostě – jakej ten barák je, takovou výzdobu dostal.

Tedy, je samozřejmě dobře, že takováhle stavba vznikla trochu stranou a nebude hyzdit třeba Letnou. Ale Invalidovna je přeci docela hezké místo a nemusela by být zaneřáděná takovýmhle kolotočářským nevkusem (7:- /)
Bez regulace jak bez volantu
Vích
| 08.10.22 08:22
Erotomanská sochařina je na můj vkus obskurní, ale větší problém je disharmonie se vším okolo. Snažím se najít něco, kde by byl Fragment urbanisticky regulovaný s Invalidovnou a Rohanským ostrovem. Hnilička Fragment do své studie Rohanského ostrova nezakreslil a autoři Fragmentu zase nekreslí Rohanský ostrov:
https://phap.cz/projekty/urbanisticka-studie-rohansky-ostrov /
Plánovat město bez regulačních plánů je podobně "smart", jak řídit autobus bez volantu. Sázka na kontrast zde nepřekvapivě nevyšla a Praha se další skládkou kontejnerů na světovou mapu architektury nezapíše...
Zlomek
Dr.Lusciniol
| 09.10.22 10:52
Jaky je zamer ("hezkycesky" program) tohoto skutecne zlomku zdraveho usudku ? Bylp li to vytvorit vztahovost mista k dalsimu vyronu Davida Cerneho, tak se to vskutku povedlo a jako zrcadlo doby sveho vzniku to take nakonec sedi. Nastesti, ze opacnym smerem mohu vzdy z tramvaje obdivovat ten postaveny zlomek Invalidovny.
... No,...
šakal
| 09.10.22 11:29
... je vidět, že ani slibné začátky nemusí nic znamenat.

Když přestavovali ČKD Dukla na kanceláře, vypadalo to, že si Serge Borenstein nenachá příležitost uklouznout mezi prsty a ze zaprášeného Karlína udělá opravdové město. Ještě chíli ta naděje pokračovala, jak se objevovaly jednotlivé menší investice – většinou přestavby a konverze dožilého průmyslu (kotelna bratří Rixiových, lisovna oleje v Šaldově ulici). Ale všeho dočasu!
Jako první varování se vynořil z hladiny karlínské zástavby kýl "Denjůb hauzu", domu, který svým nepraktickým půdorysným tvarem a přehnanou hřmotností ukázal, že přívětivá tvář developmentu je vždycky jen dočasným ústupkem. A od téhle stavby se pak směrem na východ začalo pomalu odvíjet dopravněinženýrské neštěstí na pokračování, kterému se říká Pobřežní ulice a Rohanské nábřeží. (Ano, opravdu tu dopravní stoku pojmenovali slovem "nábřeží"!) Ukázkové nepochopení urbanismu! Žádná ulice – jenom komunikace. Žádné domy – jenom stavby. Žádné město – jenom "prostor". Žádné chodníky – jenom "pěší trasy". Akorát místo svodidel tu jsou zelené pásy – pouze o málo méně nepříjemné v porovnání se svodidly. Prostě infrastrukturní slum jako základ urbanizace nové čtvrti. A k tomu všemu ještě zničili starou dobrou městsko třídu, Sokolovskou ulici, kterou zneprůjezdnili a vytvořili z ní polomrtvý pahýl. Také to tam okolo začalo postupně "vypadat"! Nejprve nešťastná Rustonka, teď ještě tahle hrůza...

No jo, no... Zas to nevyšlo... (7:- /)
Dva sloupy navíc
robert
| 09.10.22 02:13
Ten objekt měl být navržen jako sestava z lehkých kontejnerů, pak bych tomu zatleskal. Jezdím kolem a čekal jsem, jestli se odstraní to sloupové podepření klenuté struktury, ale dočkal jsem se jejího obalení. Budou si dívat do oken, což někomu může vyhovovat. Roztrhnul se pytel s podobně tvarovanými bytovkami. Vidím podobnost s tvorbou atelieru BIG, kde mají mají rádi deskriptivní geometrii. Stejně jako já.
Meh.
Jan Vlach
| 09.10.22 05:53
Discount Bjarke Ingels.
Je to dobrý
Martin Rosa
| 11.10.22 11:56
Tahle realizace je hodně povedená. Udělat barák, který záměrně vypadá, jako by byl ponechán v určité fázi rozestavěnosti, to je fakt originální koncept! To jakoby lešení a jakoby jeřáb je takovou pomyslnou třešničkou na dortu (tyto prvky jsou na něm, podle mě, mnohem zajímavější, než ty Černého sochy).
4D
Vích
| 11.10.22 05:43
Ano, koncept fázování do více časových rovin dává domu hloubku čtvrté dimenze - 4D.
4D?
Dr.Lusciniol
| 12.10.22 02:35
Ano, ctvrty rozmer je cas. Ale to "fazovani do vice casovych rovin" zde jednoduse nevidim. Prosim, poucte mne. Dekuji.
jako by
Dr.Lusciniol
| 12.10.22 02:38
"jako by jerab", "jako by leseni", "jako by byl ponechan v urcite fazi rozestavenosti",
Jako by "Nedokoncena" symphony, tentokrat v architekture ? To pro mne nejak nehraje.
4D
Vích
| 12.10.22 06:02
Jde o to, jak je na fotografiích vidět různá míra dokončenosti, kdy je část obložena, část zateplena a část nahá v betonu. Já tedy mám obavu, že to tak nezůstane a že koncept rozestavěnosti je jen dočasnou formou, že jeřáb a lešení nejsou součástí Černého monumentální figurální výzdoby. But could be!
4D
Dr.Lusciniol
| 13.10.22 12:12
Dekuji. Takze ten ctvrty rozmer je v tom "nedokonceni". Nejsem zrovna doma, tak se nemohu osobne presvedcit zdali ten stav stale trva, takze se jedna o vytvarny zamer architekta a ne o neco tak obycejneho, ze treba dosly penize. Nechci to videt tak cerne, ale pripadnym pozdejsim stavebnim "dokoncenim" by pak i pan Rosa prisel o tu svoji "tresnicku na dortu" a zbyl by nam jen ten Cerny.
Tresnicka na dortu ne vice. Kona se dokonceni.
Dr.Lusciniol
| 26.10.22 08:54
Z telezniho poradu DVtv (Drtinova, Veselovsky) jsem seznal, ze to leseni na zapadnim konci tohoto mista bylo nahrazeno 24m (26m dle Cerneho) vysokou postavou pry prve "feministky", sucasnici praotce Adama !?! A ja si dodnes myslel, ze tam byla pak jiz jen pramati Eva (a ten had, kdyz uz musime mit ten trojuhelnik) ?!?
Dalsi zabery stavby pak naznacily, ze tato obnazena podpora stavby nebude jedinou od Cerneho podporou dokonceneho dila.
i jojo
robert
| 31.10.22 08:36
Stavba se zateplí, jeřáb složí, staveniště uklidí a objekt bude sloužit ve 4D až do doby svého zbourání. Ostatně jako každý jiný dům.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od QARTA ARCHITEKTURA s.r.o.