Zahradní architekt:Mark Motonaga
Adresa: Santa Monica, USA
Investor:Aisha Ayers
Realizace:12/2009
Užitná plocha:234 m2


zpět na článek
6 komentářů
...Tak tohle je moc hezká věc...
šakal
| 15.04.10 06:05
...Díky!

(7:- ))
Není to moc hezká věc...
Thomas
| 22.04.10 11:30
S těmito "vydyzajnovanými" rodinnými domy mám drobný problém. Rodinný dům by neměl být exhibicí, neměl by si klást vyšší ambice než veřejné budovy. Rodinný dům je silný ve své prostotě, jednoduchosti až triviálnosti. Jakákoliv snaha architekta o "pecku" v typologii RD dopadá většinou zoufale. Bohužel se této chyby často dopouštějí mladí architekti, kteří ve snaze o "budování vlastního portfolia" a při nedostupnosti "zajímavějších" zakázek RD příliš znásilňují a snaží se na nich exhibovat tvůrčí potenciál...
...Hm...
šakal
| 22.04.10 12:25
...já tam tedy žádnou "pecku v typologii" nedokážu najít. ...Tedy, pokud se typologií rozumí adekvátní dispoziční řešení a výraz uměřený poslání.

Nikde žádné znásilňování vnitřního provozu, nic, co by bylo proti fungování té stavby. Ve výtvarném pojednání nevidět přehnanou okázalost, jen lehká deformace hmoty naznačuje určitou míru výjimečnosti, což je v souladu s funkcí atelieru, který je v přístavbě umístěn. Něžná stylizace fasády připomínající zahradní pavilon koresponduje s tím, že objednavatelem je žena...

...Já tam nevidím chybu, ale třeba za to můžou mé dioptrie (7;- ))
Neobratný....
Thomas
| 22.04.10 01:39
Samozřejmě jsem myslel typologický druh - RD, ne samotnou typologii. Význam věty byl ve smyslu "...snaha architekta o pecku mezi rodinnými domy..." Vyjádřil jsem se neobratně
...ale vždyť já Vám rozumím...
šakal
| 22.04.10 02:55
...a snad je to ze druhé věty mého příspěvku patrné. Typologie je jistě poněkud komplexnější pojem než pouhé dispoziční řešení.

A vzhledem k okolnostem, které jsou z autorské zprávy zřejmé, vidím konkrétní provedení jako úplně opodstatněné v každém směru.

(7:- ))
Je to fajn...
bolus
| 22.04.10 04:37
Jednoduché a přívětivé...
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.