Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Pro mne je to stavba, která by se mohla výrazněji zařadit do dějin novodobé české architektury. Konečně. Posledních pár let se stavby, co stojí za povšimnutí motaly, stále kolem toho samého. Zakřiknutá návaznost na funkcionalismus, který stejně dnes už nelze překonat. Originál který nic nekopíruje (alespoň o ničem podobném nevím). Hlavní plus vidím v tom, že to má takového českého ducha a přitom je to světové.
Díky
Ovsem podle meho nazoru hlavni chybou je, ze dum nepracuje s lomem, zejmena hranou zlomu a vyskovym rozdilem. On si jen tak levituje nad/vedle te diry. A jinak nic. Stejny dum lze postavit na uplne rovine - a nic moc se nestane. Jen to bude mene efektni. Efektivni to zustane stejne.