Při pobytu jsem zaregistroval:
solární panel odklizený od sněhu, WC splachované použitou (žlutou) vodou a společné WC na chodbě, elektronicky řízené větrání s rekuperací tepla, šetření při večeři (všechny chody z jednoho talíře)
No, předpokládám, že stavět na takovémto místě je energeticky (ekologicky) poměrně hooodně náročné. Určitě náročnější než u nějakého baráku za Prahou. Nehledě poté na průběžnou dopravu úplně všeho nutného... To se do ekologické náročnosti nepočítá? Nevím, jen se ptám...
Nepočítá, protože potom by to nebylo tak ekologické a energeticky šetrné a COOL. Ale pro barák za Prahou to v menším měřítku platí taky, na použitý benzín asi jeho majitel do práce jezdí težko...
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
solární panel odklizený od sněhu, WC splachované použitou (žlutou) vodou a společné WC na chodbě, elektronicky řízené větrání s rekuperací tepla, šetření při večeři (všechny chody z jednoho talíře)