Nápadité členění prosklených ploch směřujících do ulice velmi citlivě začleňují moderně pojatou stavbu do stávající konzervativní zástavby. Klobouk dolů.
Domy bez zádveří jsou velmi nepraktické. Dveře od koupelny směřující vizuálně přímo do ulice. Obdobně horní ložnice. Jak zde bylo řečeno v předchozím příspěvku, dům pro exhibicionistu (-ku).
Občas přispívám, jinak se jen koukám. Obecně píšu spíš kriticky, abych trochu na tomto webu vyvážil jinak celkem všeobecnou moderní architektury, tedy myšleno "pohledové" betony, sklo a ocel v až depresivním designu průmyslového provozu. Tady jsem si všiml globalizační originality: srovnej http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=4107 dům Pierre Rock a dům v Jinonicích http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=4109. Já vím, při bližším zkoumání něco jiného, ale ten jeden celkový pohled v odstupu - připadá mí tu zjevná podobnost krabičky s "akváriem" prosklení čelní strany, celkový obrys a typ a sklon střechy. Že by postupující celosvětová unifikace daná "pojetím architektury"? No nic ve zlém, jen takový komentář z dálky ....
fajnové, . . . .počítám, že prosklenné plochy jsou pro nepřesahy PNP k sousedům jako protipožární. P.S.: kde začíná exhibicionista, který taky má svá práva . . .než být nudou v brně . . .
Fascinující dům na velmi malém pozemku, který řeší všechna omezení způsobem, který je hodně na hraně a předpokládá velmi specifické obyvatele. Zároveň ale vzhledem k situaci lze některé věci omluvit, řešení je vzhledem k možnostem výstřední, ale svým způsobem racionální. Dům je vyfocen jako umělecké dílo, v běžném provozu lze některá sporná místa výrazně potlačit.
Strašně krásná věc. Velmi Holandské. Připomíná mi to práci atelieru Kempe Thill a jejich řadové domy v Amsterdamu:
http://www.archdaily.com/228637/23-town-houses-in-amsterdam- atelier-kempe-thill/
Na české poměry opravdu velmi transparentní. Obdivuji odvážného investora, který nechal vzniknout takhle bombastickému domu, obdivuji detailní práci architektů.
...podle mě hmotově parádní věc, zvlášť do ulice. Myslím, že řadový domek se z hlediska požáru posuzuje trochu jinak než klasický solitér. Docela by mě zajímala realizační cena. je škoda, že tenhle údaj se nikde nepíše.
Z prvoplánového hlediska se mi to líbí, zapojení do blízké sousední zástavby po (zde) dlouhé době pěkné. Bydlet bych tam nemohla (to ale není podstatné). U nás v sousedním městě je podobně prosklený barák, časem sice přibyla různá zakrejvátka, ale stejně je už asi pět let neúspěšně nabízen k prodeji. Důvod nevím, možná jsou to právě ty výkladní skříně?
Taková okna jihozápadním směrem znamenají jistě nesmírné teplotní zisky. Okna očividně nemají stínění, mohl by tak fungovat strom. Na léto vyrostou listy, stíní, v zimě opadá, slunce ohřívá.. Je to tak ve skutečnosti?
Umístění hlavní koupelny mi připadá nesmyslné. Po příchodu z práce se asi obyvatelé hned vykoupou a potom už chodí po domě nazí.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Domy bez zádveří jsou velmi nepraktické. Dveře od koupelny směřující vizuálně přímo do ulice. Obdobně horní ložnice. Jak zde bylo řečeno v předchozím příspěvku, dům pro exhibicionistu (-ku).
IMHO pekný pokus o využitie minipozemku, viac sa z toho asi dostať nedalo.
http://www.archdaily.com/228637/23-town-houses-in-amsterdam- atelier-kempe-thill/
Na české poměry opravdu velmi transparentní. Obdivuji odvážného investora, který nechal vzniknout takhle bombastickému domu, obdivuji detailní práci architektů.