..až na to, že uživatelnost musela dát zase přednost designu. V koupelně v podkroví se praští do hlavy o hranu střešního okna i mrňous Škoda, jen "pár" detailů doladit.
je mozne premrhat 75.000 EUR.... stavba v casti "Mlade Cunovo" kde radovka-holodom (100 m2 obytnej plochy na 300m2 pozemku) stoji od 150.000 EUR... ako chata nad lesom, kde nehrozi zastavba 5 m za plotom, by to bola bomba.... ale bezne byvanie ? asi tazko...
Určitě projekčně velmi zajímavý nápad, jak vyřešit bydlení pro menší rodinu nebo mladé. je to vtipné , účelné a hodí se to kamkoliv na venkov. I to stísněnější podkroví nemusí být nazávadu ,pokud to nebude vlastnit párek basketbalistů. Horší mi však připadá vlastní provedení , výběr materiálů . Co je ovšem tragické je prostředí kde domeček stojí - to je bez komentáře
ukazuje tu draze zaplacenou odbornost urbanisty, architekta a stavebního inženýra. kterým se má stavebník svěřit do péče ...a to oraniště, ke kterému je upjata celá myšlenka domu, to patrně časem vyplní stavební parcely, jak už to u nás chodí. Třeba si pak někdo udělá podobnou fasádu naproti a budou moci utužovat sousedské vztahy pomocí praporkových povelu ...jo přílišná četba a listování fotografiemi občas zatemňuje mozek
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.