Takto si představuji bydlení. Je to přesně podle mého naturelu. Tento dům bych si rád postavil a stačilo by k tomu jen několik klinutí CTRL+C a pak CTRL+V. Promyšlené, stylové, hezké, příjemné, útulné, teplé bydlení. Bravo.
Vaše nadšení rozhodně nesdílim. Zkuste se, prosím, na dispoziční řešení podívat lépe. Od
vstupních dveří je prostor otevřený až do nejzazšího koutu obýv. pokoje. Co to asi udělá v zimě
při vstupu kohokoliv zvenku ... Dispozice dětských pokojů by mohla být také lepší (ku př. světlo
zleva na prac. ploše). Ložnice rodičů rovněž nemá optimální proporce. Osobně citelně postrádám komoru pro odložení sezónních věcí, u rodinného domu zcela nezbytnou.
Dispozice bývá výsledkem dialogu mezi architektem a investorem. U rodinných domů nelze takto razantně tvrdit, že se jedná o špatnou dispozici. Neznáte požadavky investora a průběh spolupráce. Také v dipozici vidím nedostatky, ale nehodnotím jako obecné pravidlo. Osobně mám předstín stejně otevřenou do obýváku jako u tohoto domu a po několika zimách užívání nemám žádný problém. Naopak se pokaždé pěkně vyvětrá a po zavření dveří je zase teplo.
Pokud je v dispozici něco nezvyklého, co vypadá jako chyba, mohl by třeba autor vysvětlit své resp. klientovy důvody a výhody daného řešení. V opačném případě to pouze vypadá jako chyba. Ono by jinak šlo přáním klienta odůvodnit úplně vše. Ale zrovna pasivní dům bez předsíně?
I individuální bydlení navíc dost možná stavebníka přežije nebo může jít "na trh" i dříve, proto je požadavek na nějaké univerzální užitné parametry každého RD legitimní.
(Jinak sotva zde někdo v pozici klienta či architekta sám přizná, že není spokojen Chválit takto vlastní práci v autorské zprávě je možná zbytečné.)
Před mnoha desítkami let nám Doc. Putna na přednáškách typologie kladl na srdce : Pro
Československo, jako středoevropskou zemi, jsou charakteristické velké teplotní rozdíly počasí
mezi létem a zimou. U nás, bohužel, nemáme Golfský proud jako v Anglii. Proto, prosím, nikdy
nezapomeňte řešit vstup do obytné i veřejné budovy se zádveřím. Omezíte tak významným
způsobem únik tepla... Slova "špatná dispozice" nejsou součástí mého slovníku a v mém textu je nenajdete... Chtěl jsem ve své poznámce upozornit R. Fialu na to, že jeho nadšení nad
řešením domu vyžaduje detailnější a fundovanější pohled.
Zádveří omezí významným způsobem únik tepla? Myslím, že četnost otevírání vstupních dveří v rodinném domě není taková, aby dopad byl větší než potřebné hygienické větrání. Zajímalo by mě, jestli to někdo někdy počítal nebo měřil. Já ve svém domě také zádveří nemám a řekl bych, že tepelné ztráty chozením ven jsou absolutně zanedbatelné.
Samozřejmě třeba u nulového domu je to jiná otázka, tam každých pár wattů navíc je výrazný nárůst..
Napadají mě ještě další funkce zádveří - je to i filtr mezi vnějším prostředím a interiérem - ve smyslu bezpečnostním, hygienickém, sociálním. Ne každý, komu otevřu dveře, musí vidět do hloubi dispozice, či dokonce přímo vstoupit do obýváku. Pošťák, zahradník, koledníci, soused, kamarádi dětí, můj či cizí pes, kočka atd. Byť samozřejmě s prosklením fasády argument bezpečného soukromí může ztrácet na váze.
Byť pohnutky architekta nebo investora mohly být jakékoliv, jako velmi nepraktické a nepříjemné vidím wc oddělené od obytné části pouze jedněmi dvěřmi. Koupelna je sice dále, ale ta patrně co se wc týká slouží pouze "domácím". Druhé wc u vstupu by si jistě zasloužilo předsíň a to ať už z důvodu hygienických tak akustických. Tu by zajisté vytvořilo právě oddělené zádveří. Z wc rovnou k jídelnímu stolu a do kuchyně...??...nevím, nevím
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
vstupních dveří je prostor otevřený až do nejzazšího koutu obýv. pokoje. Co to asi udělá v zimě
při vstupu kohokoliv zvenku ... Dispozice dětských pokojů by mohla být také lepší (ku př. světlo
zleva na prac. ploše). Ložnice rodičů rovněž nemá optimální proporce. Osobně citelně postrádám komoru pro odložení sezónních věcí, u rodinného domu zcela nezbytnou.
I individuální bydlení navíc dost možná stavebníka přežije nebo může jít "na trh" i dříve, proto je požadavek na nějaké univerzální užitné parametry každého RD legitimní.
(Jinak sotva zde někdo v pozici klienta či architekta sám přizná, že není spokojen Chválit takto vlastní práci v autorské zprávě je možná zbytečné.)
Československo, jako středoevropskou zemi, jsou charakteristické velké teplotní rozdíly počasí
mezi létem a zimou. U nás, bohužel, nemáme Golfský proud jako v Anglii. Proto, prosím, nikdy
nezapomeňte řešit vstup do obytné i veřejné budovy se zádveřím. Omezíte tak významným
způsobem únik tepla... Slova "špatná dispozice" nejsou součástí mého slovníku a v mém textu je nenajdete... Chtěl jsem ve své poznámce upozornit R. Fialu na to, že jeho nadšení nad
řešením domu vyžaduje detailnější a fundovanější pohled.
Samozřejmě třeba u nulového domu je to jiná otázka, tam každých pár wattů navíc je výrazný nárůst..
DĚKUJI ZA TO ŽE JSTE