Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Ten dům se mi vcelku líbí. Velmi mě zaujalo rozdělení domu do dvou hmot, které jsou propojeny proskleným zádveřím (chodbou), ale zárověň působí velmi dobře jako celek. Líbí se mi dřevěné obložení atria, dvoru.
Nechápu však, proč je opět tolik prostoru věnováno plechovým "miláčkům." Ta garáž je ok a má své opodstatnění, co se mi však nezamlouvá je kolik místa zabírá to kryté parkovací stání. Úpně to zabíjí ten prostor vstupu. Mohli tu bý krásné schody. Zatím tu však je jen uzoučká rampa.
Dále nechápu vzdálenost koupelny od hlavní ložnice. Koupelna mohlá krásnš oddělit ložnici od hostinského pokoje a vytvořit tak větší soukromi.
Ty stromy v átriu jsou velmi příjemné. Jen mám strach aby si ty dva moc nekonkurovaly. Již teď se jejich koruny dotíkají.
Nábytek v obývacím pokoji mi příjde trochu těžkopádný, ale to je již každého věc.
Vstup do domu utlačený krytým stáním, vybavení interiéru ignoruje prvek převýšení obytného prostoru a vytváří obvyklou "hladinu" stropu, nenápadité osvětlení, podlahové vytápění odizolované koberci je trošku absurdní a v autorské zprávě je hrubka...
Cítím se spíš zklamaně, protože dům vypadal nadějně...