Stezka v oblacích

Vždy je mi smutno, když tuto stavbu vidím. Pro mě je to jako postavit na Karlově mostě bytovku.
Stavba nectí místo.

V zimě za příznivých podmínek to musí být i nejdelší tobogán. Vhodné obvzláště pro vozíčkáře.
BTW: už vyřešili to dilema?

Efektní fotografický objekt i zajímavá výtvarná konstrukce, ale nějak se nemůžu zbavit pocitu, e jde o jeden ze zbytečně nabubřelých objektů, jejichž smysl je pofidérní a forma obludná. Pokud vznikne taková věc v jediném exempláři na světě nebo na kontinentu, jde o "zajímavost". Jak to ale začne vyrůstat v každém pohoří, je to vřed. Nemá to eleganci subtilních rozhleden, které nezastírají, že jejich jediným smyslem je zprostředkovat pohled do krajiny a snaží se to dělat úsporně. Pokud ale existuje nutnost dostat do hor i lidi, kteří k radosti z krajiny potřebují zážitkový sjezd tobogánem nad korunami stromů a konstrukci, zohyzďující celou horu, pak je něco špatně...

"Objekt řeší dilema soudobého architektonického významu v horské krajině. Stezka představuje dráhu letu nočního motýla." Dvě věty, které spolu vůbec nesouvisí. Spíš to na mě působí, že bylo nutné postavit "něco - cokoliv" a říct k tomu "něco - cokoliv." V době, kdy máme finanční prostředky i technologie ke stavbě jakékoliv stavby se nejcenějšími stanou místa kde nebude nic. Bohužel v České republice volnou krajinu už prakticky nemáme. Musíme cestovat dál a dál, abychom si mohli užít přirozeného prostředí. Myšlenkový pochod, který vedl k projektování a realizaci této stavby je mi cizí. Představa, že půjdu na hory, abych si tam sedl do bufetu a za dvě kila vylezl po rampě za adrenalinovým zážitkem mě neláká. Už se těším, až bude vypsán dotační titul "odstraňování architektonického spamu z krajiny" a bude se horečně pracovat na projektech bouracích prací a budou se vymýšlet způsoby ekologické a smysluplné recyklace a nového využití zmařených materiálů a prostředků. Je to úkol pro jinou generaci.