Spolupráce:Bohuslav Kunat, Jaroslav Holub, Martin Jeřábek
Investor:UAX s.r.o.
Projekt:2005
Realizace:2006-2007


zpět na článek
25 komentářů
nice fish without meat
Iva B.
| 08.06.07 04:34
Prave jsem se tam byla podivat, je to svezi dilko a zda se, ze presne vystihuje individualistickeho ducha majitele domu a vlastne i znacku UAX (Fish without meat). Je vzdycky zajimave podrazdit moravskou vesnicku malym vtipem
Uvidime, co s tim udela cas.

Mimochodem, ten drevem oblozeny dum se sedlovou strechou, asi 500m od UAXu, je taky od Vas, pane Mrvo?
A postavil jste/chystate se postavit neco i v Novem Jicine?
zadny vtip...
mari
| 18.06.07 11:09
musela jsem se smat, kdyz jsem si cetla ten clanek a o budove se tam psalo jako o byvale farme. my ostatni, kdo tady bydlime, vime velmi dobre, ze to je budova byvaleho JZD a uz nam dlouho byla trnem v oku.
novy hav prodejny uax drtiva vetsina obyvatel vita, az na pani starostku, ktera svou negativni reakci na tento architektonicky pocin nevahala zverejnit v mistnim zpravodaji.
nyni budova krasne zapada do okoli, nerusi blizkou kaplicku, a myslim si, ze je dobrym prikladem toho, jak ze stare sedive komunisticke kostky udelat moderni a originalni objekt.

preji prodejne uax jeste vice takovych skvelych napadu!
no jestli..
kamil
| 18.06.07 02:39
..je paní starostka bývalou předsedkyní toho JZD, tak se to dalo čekat..
Fasada objektu UAX
pepa
| 22.06.07 06:57
Jako obyvatel obce, chci vyjadrit svuj nazor k " svezimu dilku " v historickem a kultturnim stredu obce. Nemam nic proti vnitrnimu usporadani a vstupu. Je ovsem treba si uvedomit, ze pred komunistickou erou, byl cely areal dedicnym fojtstvim a z tohoto duleziteho aspektu mel pan architekt vychazet.
Tento architektonicky napad by zcela jiste osvezil nove budovany areal s rod. domky pri vstupu do obce.
Myslim si, ze autor mel ctit tradicni architekturu moravske vesnice, napravit komunistickou prestavbu
fojtoveho vyminku a nevytvorit takovy kontrapunkt s protejsi , byvalou obytnou budovou .
Pak teprve by se mohl pan architekt holedbat tim, ze navrhnul budovu ktera ma "genius loci"

Velmi me mrzi , ze diskutjici pouzivaji osobni invektivy a narazky na vesnickou "malost"
Bohuzel era komunisticke moralky je dosud pritomna.
Zaverem chci poprat panu architektovi vice uspesnejsich projektu a firme UAX prosperitu.
to pepa
martin m.
| 22.06.07 10:07
Velmi by mě zajímalo, jestli ten "nově budovaný areál s rod. domky" je plný staveb, které ctí tradiční architekturu moravské vesnice? Spíš bych to tipoval na samé bavorsko-středomořské křížence.. Ale třeba se pletu..
Pepo
Pavel Nasadil
| 22.06.07 11:55
Pepo, nějak mi nedochází pointa vaší kritiky. Je to velmi svěží stavební úprava, která vypadá, že je měřítkově úspěšná. Vztah ke kapličce autor vyřešil výborně. Objektů jako byl ten původní je všude plno a jejich revitalizaci málokdo zaplatí. Fandím UAX a hned jak to bude možný jedu si koupit tričko (ne černé).
To Pavel
Robert z Ostravy
| 24.06.07 08:30
Tuto revitalizaci jsme zaplatili také my všichi co platíme daně, prostřednictvím dotace Krajského úřadu, přičemž mi zcela uniká smysl této dotace (zcela soukromý subjekt) také s ohledem na skutečnost, že nedošlo k zateplení objektu a ke snížení energetické náročnosti budovy.
Svěží dílko
Petr
| 24.06.07 11:22
Nejsem ani starosta ani předseda JZD, natož farmy. Není jen paní starostka, které se toto arch.dílo nelíbí. Po příspěvku pana Merty v obecním zpravodaji, který zveřejnil tuto www adresu, bude asi část těch, kterým se tento plášť stavby nelíbí, pohlížet na tuto stavbu, zvláště pokud shlédli vnitřní prostory, jinak. Myslím si, že porovnávat čelní budovu s přístavbami ve dvoře, které sloužily jako garáře a skladové prostory, je trochu nešťasné. A všem, kteří si myslí, že budova zapadá do koloritu současné vesnice, přeji vidět původní fojtovu budovu, na místě které byla postavena socialistická kostka(snad poplatná době), která se řadě lidí nelíbila dříve a nelíbí se jim i její dřevěná náhražka.
cakanie na ...?
misko
| 24.06.07 03:03
je strasna skoda, ze bude trvat este mnozstvo rokov, kym sa obyvatelsvo spamata a dostane na kulturnu uroven.
v skoro v kazdej rakuskej, svajciarskej francuzskej ci holandskej vesnicke z 500 obyvatelmi narazame na objekty kvalitnej modernej architektury, ci uz policajnu stanicu, radnicu ci sukromu firmicku. Miestny obyvatelia si to vacsinou povazovali, casto (ked sme si tieto objekty fotili) sa nas pytali odkial sme a rozpravali nam, kto o staval, alebo sa nas pytali, odkial sme sa o tom dopoculi. u nas to standardne konci takto, ako vidime v diskusii nadomnou. skoda
Jeste Pepa
Pepa
| 25.06.07 05:38
Neda mi, musim reagovat na nektere prispevky. Nastesti se v obci stavi domky ktere cti architekturu moravske vesnice, dokonce je pred zaverem stavba pekne a rozsahle drevenky. Jeste k drev. fasade.Je jiste ze kazde archtektonicke dilo ma sve obhajce a odpurce. Ja patrim k tem druhym. Me se holt nelibi jeji realizace v HISTORICKEM a KULTURNIM stredu obce. Tato fasada ve me vzbuzuje asociaci protihlukove steny na dalnici D1, nebo prodejnu pily ktera je v zadni casti arealu. Podle me, by na budovu stacilo
implantovat valbovou strechu, protazenou az do urovne 1 patra a osadit vhodnymi okny. Mimochodem, valbova strecha byla i na puvodnim fojtovem vyminku. Kdo se chce podivat jak by se mely opravovat puvodni stavby, at jde padesat kroku po silnici nad kaplicku a pokocha se krasou opraveneho moravskeho gruntu vcetne zakomponovane kaplicky. S radosti mohu konstatovat, ze podobne opravenych statku a chalup je Bernarticich n. Odrou vice. Znovu tedy k prodejne UAX, myslim si ze tato by se uplatnila jako soliter a upoutavka pri vjezdu do obce, nebo do primestske zastavby.
PS. Doufam ze leve kridlo arealu fojtstvi ktere je zvnejsku skoro v puvodnim vzhledu a na kterem je jiz znat zub casu, nenechaji majitele "padnout", aby jsme v obci nemeli nakonec westernovou naves.
Zdravi Vas vsechny Pepa.
to pepa
Martin Franěk
| 25.06.07 07:23
Pokud by stačilo, to co jste napsal, příště můžete dělat projekt Vy. Vzhledem k tomu, že takové uvažování je zcela zcestné, jsem rád, že se ve vašem HISTORICKÉM a KULTURNÍM středu obce objevila právě tato stavba.
P.S.: Doufám že se levé křídlo dostane také pod taktovku ateliéru Kamila Mrvy.
Pepovi
hana
| 26.06.07 08:23
Koukám, že na vesnicích je plno nostalgie po lidové architektuře. Škoda, že v době 1948-1989 si vesničané dokonale zničili vlastní kulturu a svým domům nahradilii štuky břizolitem, prorazili díry pro trojdílná okna, hodili na štok nebo si postavili podivuhodně nepěkné nové domy. Nostalgii tehdy projevovali nanejvýš luffťáci.
...a teď se zřejmě očekává, že architekti budou navrhovat repliky - ale tak to nejde.

Pro Pepču
Jarek
| 26.06.07 10:50
Milý Pepo,
není to tal lehké implantovat valbovou střechu. Nevím zda jste seznámen s konstrukčním systémem valbových střech. Dle Vašich představ by to znamenalo ubourat část stavebních konstrukcí. Dále přemýšlím, jestli jste neměl na mysli dnes tolik oblíbenou polovalbovou střechu. Podle popisu by to také mohla být střecha mansardová. Nicméně v každém případě, buďte rád, že se u Vás něco spravuje a děje. A mimochodem od revoluce už je 18 let a to je dost dlouhá doba na to, aby jste křičel něcoo nevhodnosti stavby. Rekonstrukce je poplatná době. Běžte se podívat na nějaké historické náměstí. Najdete vedle sebe dům z 15. století a vedle něj dům z první republiky. Máte s tím problém? A na závěr. Na této stavbě je použit tradiční venkovský stavební materiál - dřevo ve své syrové podobě. Tal jako na roubenkách.
panovi pepovi paní starostce a ostatním
dan
| 26.06.07 10:08
je to asi stejné jako by ste chtěl po firmě uax aby vyráběla a šila lidové kroje aby to sedělo do kontextu vaší vesnice pravděpodobně taky na sebe vezmete rifle a tričko a nenosíte rytířský brnění jen proto, že jedete na výlet na středověký hrad.
designer uax®
radek_leskovjan
| 24.08.07 08:30
Díky za názory. Přidám souhrn ohlasů od našich českých i zahraničních zákazníků. Reakce jsou příjemně pozitivní a není o čem diskutovat všem ,kteří se pohybují okolo firmy uax® se nový kabát firmy líbí, takže jsme rádi ,že se společně s Kamilem Mrvou podařilo vyřešit tento úkol a připravit pro naše zákazníky skromné a přitom reprezentativní prostory. K valbové střeše, k druhé světové válce, muškátům a rockenrollu už se prosím nevracejte. A věřte nám že to není schválně natruc domorodcům ,ale naopak je to dobré k tomu abychom je mohli zamněstnat. Takže hlaste se v uax® do práce máme jí dost pro všechny co něco umí a neplkají u piva. S pozdravem Radek Leskovjan
NICE HOUSES
radek_leskovjan
| 24.08.07 08:58
Jsme rádi že se vám to líbí a musím říct ,že ohlasy zákazníků jsou víc než příjemné. K diskuzi o Valbové střeše se již nechci vracet ,protože je to ůnavné pořád se věnovat virtuálním domům ,které nejsou nikterak obsaženy v naší jinak naprogramované hlavě a také se již dávno věnujeme společně s Kamilem Mrvou jinému projektu. Bohužel asi je to takové podivné období te´d u této generace a investořisi vybírají sami v čem budou bydlet za své peníze a s tím se nedá nic dělat. Takže tímto se omlouvám z diskuse o . Prosím vás už ne muškáty, II světová válka a nebo rockenroll.
virtual history : )
radek_leskovjan
| 24.08.07 08:47
Dovede si představit mrakodrap z valbovou střechou : )
valbe mrakodrape
radek_leskovjan
| 24.08.07 08:02
nedovedu si to představit valbová střecha impozantní mrakodrap zakrytý rozloženou knihou, po kostelu nejvyšší budova v obci.
Muškáty
Betty
| 27.08.07 09:57
Jéžíšmarjá, co máte proti muškátům??? Jako, že už nejsou "in"? A jaká kytka je dnes povolena k moderní architektuře???
radek
radek
| 31.08.07 09:48
muškát je hezký a je přiřazen k období šumperáků tak možná pro to.
Muškáty
Betty
| 31.08.07 10:45
To je přece blbost! Koukněte se po Evropě, muškátů je všude plno (od Francie po Rakousy) a šumperáky nevidět. A priori jimi pohrdat, to mi přijde jako pěkná snobárna, soráč.
ISSUE
mara
| 19.09.07 08:04
Jako problém vidím, nerespektování uzemního plánu obce, jeho přímé porušení ze strany zadavatele a architekta, je tedy opět vidět, že pro "někoho" zákony neplatí! Dalším problémem je skutečnost, že se nesnížila energetická náročnost budovy, naopak došlo k jejímu zvýšení, neboť okna jsou na dřevěným obložením, které se sice dá pootevřít, ale celkově jsou zastíněna, což vyžaduje delší dobu umělého osvětlení.
Budova na mě působí spíše záporně, myslím, že mohla být lépe zakomponována do okolní zástavby ... možná tedy na jiném místě ....
odpověď
Radek Leskovjan
| 27.03.08 12:24
Bohužel, budovu nešlo jinam zakomponovat. Chtěli jsme mit firmu nad splavem na Odře, aby se z každé kanceláře dalo vejit do přírody a ze spodnich pater bychom chteli mít přístup na molo, protože rádi jezdíme na kajaku. Nakonec firmu jsme z finančních důvodů koupili ve středu obce jako velky betonotvárnicový -----=kvádr bývalou správní budovu JZD. Nevadí nám ,že fasáda stíní autorovi tohoto článku z pohledu z venčí, protože jako zadavatel jsem dával tento požadavek, odstínit kanceláře žaluzií nebo roštem po zkušenosti z minulých let, kdy nám vadilo přímé světlo do očí při práci na počítači. Děkujeme za komentáře s pozdravem Radek Leskovjan
GP
karel Doležel
| 27.03.08 04:02
To je fakt neštěstí, normálně na to kašlu, ztrácet čas nad těmi blekoty blek, zdravím miška a Pavla Nasadila, myslím, že by to mohlo dostat GP. Pro mě je to teda jasnej vítěz, znáte něco lepšího. Braši z valbových střech?
Pro všechny domorodce
Brumla a Zuza
| 09.04.08 04:36
Při čtení příspěvků některých sousedů jsme se opravdu zasmáli, jak právě oni mají drzost kritizovat. A přitom sami nic nového nedokáží vymyslet a jen slaboduše kopírují jiné. Opravdu nás potěšil příspěvek Dana, přesně vystihl celou situaci a pochopil mentalitu některých domorodců. Uax držíme palce a nenechte se nutit vymírající menšinou se vracet do pravěku. Hodně zdäru a tvůrčích nápadů přejeme i Kamilu Mrvovi.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Kamil Mrva Architects