Vložil
ČTK
13.01.2010 11:20
Praha

Jan Kaplický


zpět na článek
25 komentářů
paní Eva Jiřičná je TAK šlechetná
interiérový architekt
| 13.01.10 12:37
"Architektka Eva Jiřičná však naznačila, že se o postavení knihovny nejen bude sama zasazovat, ale že by případně projekt převzala a dovedla ho k realizaci" - bylo by to senzační, kdyby předsesdkyně poroty sama ten vítězný projekt realizovala. to se hnedka pozná, že paní není poznamenaná čecháčkovstvím!
zelená hrůza jde do kytek
Karel Dvořák
| 13.01.10 02:00
Pán bůh zaplať, že ta zelená hrůza jde do kytek. A doufám, že na Budějice megalomanské koncertní haly dopadnou naprosto stejně. Černý patvar nemá v tom krásném městě co dělat.
hlas lidu
ondrej.vyslouzil
| 13.01.10 05:44
Bohužel to nejde, ale zrušil bych na archiwebu diskusi. Myslím že některé názory by měli zůstat v hlavách těch, kteří se jimi užírají.
to: interiérový architekt
Jan
| 13.01.10 11:05
A kdo jiný by to měl převzít, než právě Jiřičná?
How so?
takyarchitekt
| 14.01.10 06:00
Mam tomu rozumet Jene, ze davate pani Jiricne alespon stejnou (ne-li i vetsi) zasluhu na vyhre te souteze na Letne?
ad ondrej.vyslouzil 13.01.10 17:58
Eva Sadílková
| 14.01.10 07:24
Ano pane Ondřeji Vysloužile, opravdu některé názory, třeba ten Váš, by měly být nenapsány. Ono se totiž pak projeví, že máte problémy "s tím čeština" a nic Vám neříká shoda podnětu s přísudkem ("názory by měli"). Místo psaní na archiwebu si raději aspoň trochu proberte učivo páté třídy základní školy.
převzetí zakázky
karel doležel
| 14.01.10 08:56
vážení pánové, dle Soutěžního řádu ČKA §8 odst. 7...Členové poroty nesmí později převzít žádné smluvní závazky na úkoly, které vycházejí ze soutěže. Takže arch. Jiřičná vy se vystavila, převzetím této zakázky, riziku disciplinárnímu stíhání. Ondro a sTebou plně souhlasím, fakt trága.
forum IDnes
A.J.K.
| 14.01.10 08:01
zjistil jsem,ze jinak velice vagni,casto uplne hloupe a presto tvrde cenzurovane forum IDnes ( zpravidla z opozdenymi,nebo silne zkreslenymi "informacemi ) se opakovane zabyva Kaplickeho blobem na Letne.Cist reakce diskutujicich "odborniku",v drtive vetsine naprostych diletantu,o to vice agresivnich a hulvatskych nymandu vyzaduje velkou trpelivost,pripadne byti masochistou.Clanecky,spise pak jakesi spisky "investigativnich" a bezvyznamnych pisalku,kdy clovek nevi,zda se ma smichy lamat v pase,ci brecet pusobi na diskutujici ( nejen k tomuto tematu ) jako cerveny hadr na byka.Opakovane sproste napadani Kaplickeho a FS,pripadne Jiricne se strida s hlupactvim primo bezkonkurencnim.Debaty na dane tema probehly samozrejme i na webech zahranicnich - byly kultivovane,bez urazek a typicke malosti - ne vsichni zucastneni byli tzv. " od fochu".To,co probiha na IDnes,nejspise nazor "lidu" je jeden velky bes!
ajkovi
| 14.01.10 08:39
jaký lid, taková architektura, taková vláda.....
kolečko.
Soutěžní řád ČKA
takyarchitekt
| 14.01.10 09:58
Pokud se nepletu, tak zminena soutez neprobihala podle zde citovaneho radu, ale pod zastitou UIA. Sice nejsem pravnik (to nechavam starsimu bratru) ale presto se i bez nej odvazuji pochybovat, ze by Soutěžní řád ČKA v tomto pripade mel na tuto vec vetsi ucinek nez 466. vazne varovani. Fakt trága.
Ano knihovně
Michal Prokšík
| 14.01.10 09:02
Názory na Kaplického knihovnu se různí...nicméně z Magistrátu hl. m . Prahy, zejména pak z jeho politických představitelů se mi dělá opravdový šoufl...obzvláště co předvedli při nedokončené realizaci NK...já jsem zastánce knihovny i výběru projektu...poperete se opět ubožáci, abyste mě či někoho jiného s pozitivním přístupem ke kaplického knihovně rozcupovali?
pro AJK
interiérový architekt
| 14.01.10 09:13
a vy čekáte, že se o podvodu bude diskutovat nonšalantně a s úctou či co?
sice idnes diskuze nesleduji, ale pokud je to tak, že pozorovatelé nenaskočili na podvod, dezinformace a populistický kýč, pak je to fajn.
interierovy architekt
A.J.K.
| 14.01.10 11:17
mam-li byt uprimny,necekam a neocekavam vubec nic,vedom si stavu veci --- dost dobre jsem nepochopil,jaky podvod mate na mysli a kterou z architektonickych soutezi - mozna temer vsechny.Dale bych se Vas chtel prosim zeptat,kdo jsou Vami citovani" pozorovatele ( posuzovatele )" a kde se v techto bere ono hulvatstvi a kategoricke soudy pri radoby posuzovani dila Arch.Kaplickeho & FS a to nejen neboheho blobu na Letne,ale komplexniho dila FS.Pozorovatelem by snad mohl byt jen Martisek,pri svych pomerne pochybnych,az trapnych experimentech s horkovzdusnym balonem,za predpokladu,ze by se sam nasoukal do kose.Posledni moje otazka zni : Co je podle Vaseho soudu populisticky kyc ?
...No,...
šakal
| 14.01.10 12:07
...pane A. J. K., populismus nemusí být nutně orientován na široké spektrum společnosti. Vedle banálních útoků na pokleslý vkus nevzdělaných existuje také podbízivost vůči úzké vrstvě polovzdělanců. Kromě vcelku běžné snahy imponovat sehnutým povahám bez názoru vyskytuje se též snaha lichotit namyšleným elitářům a intelektuálním snobům.
ad A.J.K.
Václav Průcha
| 14.01.10 01:25
Tak, tak pane A.J.K, kdo nám nekultivovaně sáhne na Jeníčkovo veledílo, které nemá v českých zemích srovnání, musí být okamžitě odsouzen, nejlépe ukamenován. A běda když jsou to jsou navíc agresivní a hulvátští nýmandi, kteří nechápou tu genialitu. Obyčejní lidé bez názoru a hlavně bez architektonického vzdělání do toho přeci nemají vůbec co kecat, když za rozhodl avantgardní předvoj vyvolených.
Ví někdo
robert
| 14.01.10 01:35
jak celá ta kauza okolo soutěže na návrh NK dopadla? Byly například vyplaceny ceny?
pro AJK
interiérový architekt
| 14.01.10 02:39
- Podvod: fakta najdete třeba tady možná neznáte, protože hlavní média z nějakého důvodu interpretovala kauzu podle až neuvěřitelné demagogie ježka, jiřičné, bílka (alias UIA).

- Pozorovatelé: míněni byli vámi zmiňovaní diskutující, kteří nemají úctu k mistrovu dílu. Mimochodem Martiškovu v mnoha bodech ne bezpředmětnou kritiku mistr, evropan a demokrat umlčel právníky skrze použití obrázků

- Populistický kýč: poznáte definici "Kýč je absolutní popření hovna"? Načančaný barvičkami vyvedený a zlatým kanýrem olemovaný plášť nešikovne maskuje bezobsažné lejno. A to platí i na intelektuální kýč, který zmínil šakal.


je to jako ruský sen: moje kolegyně, paní Jiřičná, ukňouranému mistrovi přihraje vítězství nevídaným způsobem a nejen to, dokonce se po smrti mistra "uvolí" podvod dokonat a zakázku převzít... neuvěřitelné.
to šakal, Václav Průcha,a jiní "nýmandi":
Jan Pavel
| 14.01.10 02:17
...zkuste se zamyslet nebo si zjistit, v čem je přínos architekta Kaplického pro moderní architekturu... zkuste pochopit jeho novátorský pohled na využití soudobých špičkových materiálů a technologií ve architektuře... jestliže byli odedávna nejvíce uctívání ti architekti, kteří soudobé materiálové a technologické možnosti dokázali využít k posunu ve vnímání estetickém, kulturním a společenském, pak si myslím, že v tomkle ohledu Kaplický obstál mnohem více, než jiní! A svědčí o tom rostoucí množství jeho plagiátorů, imitátorů a jiných "reinterpretátorů"...
...Bémovi rozkradači...
Jan Pavel
| 14.01.10 02:40
...a pražským rozkradačům národních památek (viz. Karlův most aj.) bych rád vzkázal jedno velké FU_CK!
pardon
interiérový architekt
| 14.01.10 02:35
vypadl mi faktůplný link k bodu Podvod: http://www.parat.webzdarma.cz/index.php?option=com_content&t ask=view&id=1150&Itemid=52
ach jo
betonář
| 14.01.10 03:33
Pane Průcho, pro Vás asi ještě jednou a pomalu - nejde přece o to, že někdo "sáhne na Jeníčkovo veledílo", ale o úroveň diskuse. Opravdu myslíte, že cokoliv kritizovat bez vulgarismů a urážek nelze?
Díky vám
Okiduki
| 14.01.10 06:58
Bydlím v Liberci a každý den se dívám na stavbu, která se vůbec neměla postavit, protože pan Hubáček porušil zásadním způsobem zadání soutěže a tím se zvíhodnil na úkor ostatních architektů. Ze z bytku soutěžících se tedy odělalo stádo pitomců co si nechá všechno líbit, ale koho to dnes zajímá, když je to prakticky to jediné, co snese za posledních 70 let srovnání se světem. Každý den se koukám na netu co všechno se kolem děje, jaké stavby je možné stavět a jak jsme totálně v prdeli. Díky vám pánové.
...
Kefrin
| 14.01.10 06:19
Ta debata už je podle mého sice stále dokola, vlastně dnes je tomu přesně rok, co pan Kaplický zemřel, ale přeci přiložím své polínko... ten návrh se nemusí líbit všem, soutěž zda byla nebo nebyla zmanipulovaná, to upřímně řečeno nevím, ale když si vezmu jaké hrůzy se tu stavějí (např. justiční palác v Brně), tak opravdu nechápu tu trvalou a ještě stále neutuchající hysterii okolo Kaplického. Nazývat ho "Jeníčkem" apod. Jak píše Okiduki člověk se podívá na net a vidí, co se staví ve světě. A my se tu furt plácáme v tom našem rybníčku, nedej Bože aby nám ho někdo rozbahnil něčím neobvyklým..
Okiduki
L
| 14.01.10 06:49
Hubáček nebyl předem jasný vítěz architektonické "soutěže"
Kefrin
L
| 14.01.10 06:51
Musí se líbit všem - konečně argument!
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.