Dovoluji si zapochybovat, že Kamenná kolonie se stává "vyjímečnou atraktivní lokalitou ve městě", autor hodnocení tam asi nikdy nebyl a neviděl ji zbízka. Stále je to nouzová zóna četných neobvyklých obyvatel.
Ochrana má smysl jako příklad minulosti a ne památková čtcrť.
Kamenka je neskutečná. Podle mě by nebylo správné ji památkářsky chránit, protože její kouzlo je ve věčných přestavbách, nástevbách, podstavbách a celkové neuvěřitelné pitoresknosti. Jak znám památkáře, začali by vymýšlet a předepisovat, jak se co má dělat a napodobovat... Kamenka jsou naše brněnské Benátky.
Poznámce o "četných neobyvklých obyvatelích" nerozumím. Chodíme do Kamenky na pivo a na kofolu a nikoho neobvyklého jsem tam neviděl. Jak vypadá neobvyklý člověk?
To jsem asi třeba já, "zajištěný inženýr, s vlastní prosperující firmou", bydlící v Kamenné kolonii, protože nechce bydlet v prefabrikátech za městem, a ten, jemuž se hnusí ty vychvalované kosostříšky nad Kamenkou. No nemají s ní společného nic, snad se jen chvástají tou adresou.
To vyzerá ako slum. Tam by som teda bývat nechcel! Uz vidím tie deti jak sa vecer ponevieraju okolo tých tehlových kubusov a maminky co nevedia vecer trafit z hospody... To sa museli tí architekti strasne namakat, ked to takto vedla seba nasekali - ohromne umenie!
jsem obyvatelem jednoho z domku a můžu říct, že se směju zvláště některým komentářům výše uvedeným .... zejména názor slavo novotného mě ohromě pobavil. Jinak rozumím půvdnímu obyvateli kamenky a potvrzuji, že s kamenkou tato lokalita nemá nic společného, snad jen to, že jsme sousedi. Jinak kluci architekti odvedli dobrou praci a nám se tady dobře bydlí. Neříkám, že neexistuje nic lepšího. Interier poskytuje naší rodině vše co potřebujeme. A exterier je dobře, že ulice má jednotný řád.
Ano, možná mají nové objekty na Kamence výborné tepelně-izolační vlastnosti a v něčem mohou připomínat funkcionalismus. Ale nechápu, jak může pan autor článku psát v jednom odstavci o geniu loci a zároveň o těchto devíti strašidlech... Přiznám se, že mě to šokovalo; zhrozil jsem se toho, že demoličně-novátorské čety už se dostali i na Kamenku a chvíli jsem přemýšlel o tom, zda to jsou obyvatelné domy či průmyslové objekty... Nic netrvá věčně, ani sláva tohoto malého ráje na zemi...
těch devět zmíněných domů mne nijak neuráží.. jsou stavěny velmi citlivě k okolí, a vůbec se dá říci, že se podařilo skloubit ty old Benátky dole /pro někoho slumm/ s těmi novými nahoře na ulici Red Hill. Co mi trochu ale vadí, je omezený přístup k některým pozemkům. Člověk si chce vyfotit obnažený půdní profil a neubrání se pořizování záběru přes čísi pozemek. Málem jsem kvůli tomu dostal přes ústa :o)
Nesouhlasím s tím, že se 9 nových objektů do Kaménky hodí. Možná se v nich dobře bydlí, ale kolonie tím přichází o své vesnické kouzlo a genia loci. Rozhodně bych Kaménku památkářsky chránila, aby už se znova nestalo, že tam nějaký architekt postaví podobné strohé, studené a oproti ostatním domům moc vysoké krabice.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Ochrana má smysl jako příklad minulosti a ne památková čtcrť.
Poznámce o "četných neobyvklých obyvatelích" nerozumím. Chodíme do Kamenky na pivo a na kofolu a nikoho neobvyklého jsem tam neviděl. Jak vypadá neobvyklý člověk?