Realizační firma:Machtruhlárna - Jindřich Macháček
Adresa: Vodňanská, Kyje, Praha, Česká republika
Projekt:2011-12
Realizace:08.2012 - 10.2013
Užitná plocha:104 m2
Zastavěná plocha:64 m2
Plocha pozemku:238 m2
Náklady:3 400 000 CZK


zpět na článek
20 komentářů
...
ondrejcisler
| 31.12.13 11:17
To je krása! Gratuluji!
Pekny
Lukas Drasnar
| 31.12.13 01:33
Minimalisticky dum, presne moje kafe - skvela prace. Lukas
Odstup
lukas betak
| 02.01.14 12:37
Moc pěkný příklad jak využít nevhodně zastavěné parcely. Jak se v tomto případě vyřešil požadavek stavebního zákona na odstup stavby 3m od sousedního pozemku?
smer schodiste
takyarchitekt
| 02.01.14 04:08
Kdyby se jeste zmenil smer schodiste, coz by puvodne nestalo ani pfenig navic a na rozmisteni zbytku pudorysu (nahore i dole) by to nemelo ale vubec zadny vliv, tak i prof. Chermayeff (of "Architecture and Privacy" fame) by zatleskal.
směr schodiště
Jiří Rozkovec
| 02.01.14 09:30
Taky jsem měl zprvu pocit, že bych to schodiště udělal obráceně. Položme si ovšem otázku - směřují obvykle naše kroky po příchodu domů častěji do ložnice, nebo do spíže? Protože málokdo má doma pivo v ložnici, je zvolený směr schodiště dle mého mínění správný.
skvela praca
Matej Farkaš
| 02.01.14 10:16
Krásny domček, drevo kam sa pozrieš, ten plot aj terasa okolo domu je skvelý nápad.
re Odstup
Jan Brejcha
| 02.01.14 10:28
Úřední projednání umístění stavby na pozemku muselo jít zcela jistě přes výjimku. Jde o složitou místní situaci, kde musela být dobrá vůle nejen stavebního úřadu, ale taky hlavně sousedů. Výsledkem je nakonec velmi zdařilý a nápaditý dům, který je přidanou hodnotou pro celé okolí.
Na povolení nejsložitější a současně největší slabinou domu bylo asi umístění okna do kuchyně. Fasáda je na hranici pozemku a okno má výhled přímo na příjezdovou cestu a parkoviště sousední nemovitosti.
Jsem...
| 02.01.14 02:01
...na straně p. Rozkovce. navíc bych řekl, že taková orientace schodiště paradoxně intimní a veřejnou část separuje lépe: návštěvám a jiným cizákům není předkládán výstup do patra a jsou "zadrženy" v obývacím pokoji. Dům je pěkný a dotažený a co se prezentace týče, líbí se mi, že autor a investor zveřejnili i cenu.

Co se týče stavebních úřadů, není to zas takové zlo, jak si lidé myslí a vždycky se dá rozumně domluvit.
re re odstup
Daniel Pospíšil
| 02.01.14 08:13
Moc pěkný dům pro malou rodinu. Velmi by mne ale taky zajímalo to řešení odstupů od hranic pozemku - malý odstup od sousedního původního dvojčete - a dokonce s oknem naproti schodům (SÚ/PBŘ zpravidla požaduje stěnu bez otvorů), okno z kuchyně na hranici pozemku ... ale hlavně - DŘEVEM OBLOŽENÁ DŘEVOSTAVBA na hranicích pozemku! S tím nebyl v PBŘ problém? Jsou tam protipožární výplně? Díky za odpovědi.
Odstupové vzdálenosti
Vojtěch Hybler
| 02.01.14 09:29
Díky velké náklosti sousedů a stavebního úřadu tento dům vznikl. Během projektování jsme žádali o 7 vyjímek, týkající se hlavně odstupových vzdáleností, oken, parkování a především zastavitelnosti pozemku. K tomu se vyjádřovali samozřejmě i hasiči na základě podrobné požární zprávy, kde byly zakresleny a popsány zóny ohrožení v případě požáru. Ty vyhovují i z hlediska otvorů. Hodně napomohl i fakt, že vedlejší - červená budova neslouží k bydlení ale k administrativě, proto jsme tam mohli umístit pásové okno u kuchyňské linky. Z tohoto okna není výhled, je mléčné a neotvíravé. Stavební úřad přihlédl k argumentu vývoje ulice, proto vyjímky povolil. Co se týče dřevěné fasády, tak je na tom z hlediska požáru lépe než z polystyrenu, proto to hasiči ani neřešili. Okno ke zbylému dvojčeti není problém ani tak z požárního hlediska ale spíše z hlediska udržení soukromí. Sousedi ale na této fasádě nemají žádné okno a tak ani s tím nebyl žádný problém. I tak celé úřadování trvalo přes rok - odstranění stavby, vyjímky, stavebko... Opravdu to bylo o vzájemné vstřícnosti a komunikaci v okolí tohoto domu a jsem rád, že se dům nenarodil jako nechtěn
...Prosím, Vás...
šakal
| 03.01.14 12:34
...V češtině žádná věc nemůže "být o něčem"! ...Tedy, pokud nejste Tatar! (>:- | )

V českém jazyce se může nějakaká věc týkat jiné věci, nebo je možné, že se se určitá záležitost dotýká jiné. Ale NIKDY NENÍ MOŽNÉ, ABY NĚCO BYLO "O NĚČEM"!!!

šakal eisner - podepsán vlastní prackou
v obývacím pokoji?
takyarchitekt
| 03.01.14 02:59
Ja tam vidim jenom obyvaci kuchyn.
P.S.
Zpet (k nezverejnenemu) dotazu na pana Rozkovce, zdali rad teple pivo (ze spize) ci rad plni bobrika trpelivosti (az se to v lednici vychladi)?
"O NĚČEM"!!!
(tatarsky) takyarchitekt
| 03.01.14 09:59
Nebyl snad i film "O necem jinem"?
dvere x okno....
m
| 03.01.14 03:05
Stavba je prijemna, minimalni
Ale nepripada vam, ze ty bocni dvere jsou tak trochu "do zdi"? Cimz vznikla, rekneme, "architektonicka zechtenost" ve forme "okna v plotu" na druhe strane? (a tim padem i vyjimky a zdlouhave vyjednavani na uradech?)
Stavba mohla stat na puvodnim miste, dum diky sve velikosti preci nepotrebuje dalsi dvere (slouzici pouze v teplych a suchych mesicich (absence pergoly, kterou si tam pravdepodobne investor dodatecne nainstaluje)), ktere navic v podstate vedou primo do pobytovych mistnosti, takze z tepelne technickeho hlediska je to "slabina", kterou bude unikat teplo. Navic predpokladam, ze rodina stejne bude primarne pouzivat francouzske okno, kdyz bude pouzivat terasu/zahradu.

Chtela bych se tedy zeptat: byl to pozadavek investora nebo vas napad, pane architekte? Nebo to bylo kvuli konstrukci stavby?
Serge Chermayeff (1900-96)*
Dr.Lusciniol
| 06.01.14 09:43

Na domečku této velikosti není nutno se zaklínati jeho dílem ("Comunity and Privacy" 1963) jež dnes již padesátileté je jak vidno, zcela cizí začínajícím (taky)architektům. Bydlo toto je vhodné jen pro pár, ještě tak s domácím mazlíčkem (dle chuti: dítko, pejsek, kočička, kanárek?). Chermayeff se zabýval domy s větším počtem obyvatel a různých věků a pokolení, žijících v jednom místě (comunity) a proto se kvůli tomuto schodišti určitě v hrobě neprotáčí. A z vlastní zkušenosti vím, že tzv. "beer fridge" je zpravidla mimo kuchyň, třeba i v tom "špajzu".

Jinak domek je to příjemný, svým tvarem (ale ne povrchy) připomínající tzv. "Sydney School" z přelomu let 60-70tých do poněkud různorodé ulice překvapivě dobře zapadající. To dění okolo něj, že lecos (dle předpisů) nemožného bylo překonáno dobrou vůlí okolí i uřadů, musí z něj dělat místo šťastného bytí.

Teď ještě zdali proplavu břitkou zde jazykovou hlídkou "šakala".

* Mimochodem, firma jeho syna Ivana (Chermayeff & Geismar) navrhla nové logo pražské ZOO.
skvele reseni
tomas Pavlik
| 06.01.14 12:49
blahopreju!tomu rikam odpoved na stavajici zamrzle predpisy jak je mozne vyuzit a rozvijet stavajici zastavbu .jen tak dal!
krásné .. dotaz podlaha?
Tereza N(aar)ová
| 30.01.14 08:02
Vojto, krásná realizace .. gratuluju moc! .. ještě dotaz, z jakého dřeva je podlaha v obývacím pokoji? masivní prkna či dvou/tří vrstvá? díky a ať se daří
"O NĚČEM"!!!
šárka
| 30.01.14 10:06
On taky byl film: "Ozbrojen a velmi nebezpečný", což je tedy šílené vyšinutí z větné vazby, pokud si pamatuju středoškolský češtin.
ex toto corde!
Mirko Baum
| 03.04.14 11:15
Ze srdce gratuluji - skvely start - skvelá práce - tesím se na pokracování. Mirko
SUPER
Roman
| 01.12.16 11:10
Až na to umístění to nemá chybu. Ale u kanadského jezera by to už bylo zase až moc dokonalé
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od ARCHPORT