Miesovsko - neutrovská elegance, avšak u mne převládá pocit chladu a jakési neosobnosti. V interieru
vidím dva ocelové sloupy, v půdorysu je pouze jeden.
Vždycky mám rád, když znám alespoň částečně pozadí vzniku domu, vím, kdo v něm bydlí, je postupně prezentován jako dílo architektů i jako zabydlený prostor, mám možnost ho vidět na vlastní oči. Nakonec za většinou zajímavých domů je nějaký (zajímavý) příběh. Tento dům není výjimkou.
Nesmírně zajímavý dům, zcela přizpůsobený představě obyvatel. Krásně vyřešené usazení na pozemek, celkově velmi logické, přitom ne zcela obvyklé. Nemám pocit, že hřiště s bazénem jsou jen aby soused záviděl.
Snad jedině kuchyňská sestava je taková nijaká, když pominu praktickou stránku, tak bych si mnohem lépe představil zavěšený blok se zajímavou deskou.
Celkový dojem Super. Chvíli bude trvat, než obroste okolní tradiční zástavba a nebude rušit tuto krásnou modernu. Jen z pohledu ženy-pro mne nepraktická kuchyně v jedné linii a jednom společném obytném prostoru. Skutečně mají stále kuchyni tak nedotčenou vařením a obytný prostor tak minimalisticky uprázdněný?
Jsem si plně vědom, že v minulosti jsem se nad výsledky této architektonické dílny nikdy příliš nerozplýval. Tak nejdříve bych rád poznamenal, že z čistě architektonického pohledu, hledíce z pozemku samého, vidím velmi zdařilou architektonickou skladbu. Prostě, dobře odvedené řemeslo, patrně i k velké spokojenosti zadavatele. Čeho si přáti více?
A zde bude asi ten zakopaný pes. První dojem každé stavby zpravidla zapůsobí ještě z veřejného prostoru (nejčastěji ulice) kam každé takové místo vystavuje svoji tvář. Záměrem vystavit na veřejnost toliko dojem kolny hasičského sboru (ale i ta by měla určitě mimo vrat i dveře, případně i okno, do ulice) bez jakéhokoliv prvku vítajícího návštěvníka, natož napovídajíce mu, kudy kam, vydává dojem, že zadavatel se rozhodl vystavěti na veřejnost tu druhou tvář, jenž ve slušné společnosti se nikdy obnažena na odiv nestaví, aby nebylo pochyb kam mu všichni mohou jít.
Tento dojem setrvává i když konečně sestupujíce, po dobře utajeném, nezabezpečeném a nekrytém schodišti (doufejme pak, že kryto alespoň pojistkou) do velmi nevlídneho podzemního prostoru, sevřeného syrovýma zdma jenž, svým pokračováním do nitra obydlí, tento dojem jen utvrzují. Berouce architekturu, coby umění veřejné, vnitřek bydla pomýjím. Proti gustu žádný dišputát. Ale když něco je zásadně chybné (zde "slepé" průčelí, do veřejného prostoru) pak zcela jedno jak mistrně provedeno.
tam zadne verejne prostory nejseou, tak co by se tam otviralo, { dnesni verejny prostor je napr. archiweb } ale k tomu.
je to bedna, je to bedna a i kdyz materialove vypada draze moc, tak prostorove z toho zazitek nemam. chodba s obdelnikem a rohovym oknem. To by alberti nemel radost. Zajimalo me jak ten dum byl drahy. Tyhle nekonetextualni obligatni ciste a ucelne reseni se mi zdaji do bohate ceskomoravske krajiny malo. Mrva, makat. zadny spani na ruzich. To musi zarit ty baraky....
Pane Vítku, ačkoliv se vám to nemusí zdát, veřejným prostorem ulice je. A když uvážím, že uživatelům dotčeného veřejného prostoru nezbude než minout tento dům, budou mít patrně v tu chvíli dojem, že zabloudili do nějaké průmyslové zóny.
Pane Lusciniole, děkuji Vám za Váš příspěvek. Trochu okleštěněji jsem se tady již před Vámi pokoušel vyjádřit podobný názor, ale ani nadvakrát mi to neprošlo....
Doporučuji navštívit "veřejný prostor" ulice resp. celé této nové čtvrti Nového Jičína. Zmiňovaná "průmyslová krabice" je v celém okolí to jediné, co alespoň dodržuje nějaké adekvátní měřítko ve vztahu k veřejnému prostoru. Zbytek domů jsou přerostlé patrové šlehačková dorty nalepené na sobě v minimální povolené vzdálenosti. Poté, co vyrostou stromy před "garáží" bude tento dům jediné, co z této ulice vytvoří něco s alespoň přijatelnou atmosférou.
Ja myslim ze to je v pohode, autem to minete raz dva. Toto ulice neni, natoz verejny prostor, maximalne komunikace to je a tam to Mrva urcil dobre, garaz a schody. To je dobra reakce. Krom toho klient chtel soukromi a ma ho...to je taky pekny....nejsme ve meste 19. stol. Takze si nechme otrepane fraze kterym stejne uz nikdo nerozumi. To sou jen takove recicky architektu verejny prostor, ulice, namesti, hnizdo, misto setkani....stejne nakonec vsichni udelaj maximalne krabice....to je nejaka komunikace archtiektury s clovekem? mate pocit ze to s vama komunikuje?
Jak jsem zde již určitě několikráte utrousil, před mnoha lety FLW prý řekl, volně přeloženo: "Lékaři mohou zahrabat své omyly, architektům nezbývá nic, než své nechat porůst břečťanem". Spoléhat se na "zeleninu" v architektuře je zásadně ošidné. Nejen že, obzvlástě v našich podmínkách, to vezme řadu let, než se dostaví kýžený účinek, ale rostlina, věc živá, může kdykoliv náhle uhynouti a vrátit vše k bodu nula.
Nový Jíčín neznám, tak "adekvátní měřítko", ať už garáže či její sousedů, posouditi nemohu. Ale ani po předpokládaném "zalesnění" tento dům, jako jediný z této ulice nevytvoří "něco s alespoň přijatelnou atmosférou", neboť dům je zakopán do svahu, pod ulicí. A garáž takto bude vždy vůči ulici slepá, ať už v zeleni, či bez.
Když jsem uviděl na tomto portálu dům z mého rodného města, zauajalo mne to a pln očekávání jsem si začal článek číst a fotky prohlížet...bohužel musím konstatovat, že pro mne je to zklamání...bohužel. Už první fotka vyfoceného domu z ulice vypadá jako sklad postavený v témže městě za hřbitovem (směr z města na Rybí). Všimli jste si jak je to místo kouzelné a nádherné (nepočítám vycházky na místní Skalky)? Ne? Doporučuji navštívit. Na tomto kopci, který je mimochodem orientovaný na západ, je nádherný výhled na kouzelné město a ještě lepší výhled na zříceninu (hrad...jak chcete) což se západem slunce představuje opravdu neskutečné panoramata....tento dům mi tam opravdu nesedí. V této lokalitě vyrostly za několik let stovky domů a určitě bych si dokázal vybrat jiný....hezčí, malebnější a s opravdu krásným výhledem (pro místní: třeba ten modrý dům, který tam stál mezi prvními a jehož okna směřují na Starý Jičín)
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
vidím dva ocelové sloupy, v půdorysu je pouze jeden.
Nesmírně zajímavý dům, zcela přizpůsobený představě obyvatel. Krásně vyřešené usazení na pozemek, celkově velmi logické, přitom ne zcela obvyklé. Nemám pocit, že hřiště s bazénem jsou jen aby soused záviděl.
Snad jedině kuchyňská sestava je taková nijaká, když pominu praktickou stránku, tak bych si mnohem lépe představil zavěšený blok se zajímavou deskou.
A zde bude asi ten zakopaný pes. První dojem každé stavby zpravidla zapůsobí ještě z veřejného prostoru (nejčastěji ulice) kam každé takové místo vystavuje svoji tvář. Záměrem vystavit na veřejnost toliko dojem kolny hasičského sboru (ale i ta by měla určitě mimo vrat i dveře, případně i okno, do ulice) bez jakéhokoliv prvku vítajícího návštěvníka, natož napovídajíce mu, kudy kam, vydává dojem, že zadavatel se rozhodl vystavěti na veřejnost tu druhou tvář, jenž ve slušné společnosti se nikdy obnažena na odiv nestaví, aby nebylo pochyb kam mu všichni mohou jít.
Tento dojem setrvává i když konečně sestupujíce, po dobře utajeném, nezabezpečeném a nekrytém schodišti (doufejme pak, že kryto alespoň pojistkou) do velmi nevlídneho podzemního prostoru, sevřeného syrovýma zdma jenž, svým pokračováním do nitra obydlí, tento dojem jen utvrzují. Berouce architekturu, coby umění veřejné, vnitřek bydla pomýjím. Proti gustu žádný dišputát. Ale když něco je zásadně chybné (zde "slepé" průčelí, do veřejného prostoru) pak zcela jedno jak mistrně provedeno.
je to bedna, je to bedna a i kdyz materialove vypada draze moc, tak prostorove z toho zazitek nemam. chodba s obdelnikem a rohovym oknem. To by alberti nemel radost. Zajimalo me jak ten dum byl drahy. Tyhle nekonetextualni obligatni ciste a ucelne reseni se mi zdaji do bohate ceskomoravske krajiny malo. Mrva, makat. zadny spani na ruzich. To musi zarit ty baraky....
Pane Lusciniole, děkuji Vám za Váš příspěvek. Trochu okleštěněji jsem se tady již před Vámi pokoušel vyjádřit podobný názor, ale ani nadvakrát mi to neprošlo....
Jak jsem zde již určitě několikráte utrousil, před mnoha lety FLW prý řekl, volně přeloženo: "Lékaři mohou zahrabat své omyly, architektům nezbývá nic, než své nechat porůst břečťanem". Spoléhat se na "zeleninu" v architektuře je zásadně ošidné. Nejen že, obzvlástě v našich podmínkách, to vezme řadu let, než se dostaví kýžený účinek, ale rostlina, věc živá, může kdykoliv náhle uhynouti a vrátit vše k bodu nula.
Nový Jíčín neznám, tak "adekvátní měřítko", ať už garáže či její sousedů, posouditi nemohu. Ale ani po předpokládaném "zalesnění" tento dům, jako jediný z této ulice nevytvoří "něco s alespoň přijatelnou atmosférou", neboť dům je zakopán do svahu, pod ulicí. A garáž takto bude vždy vůči ulici slepá, ať už v zeleni, či bez.