Rodinný dům v Tehově

krása do posledního detailu!!

skvělá vila, jedna z nejlepších u nás... ta hravost a přitom lapidárnost - krása...

Dům se mi velmi líbí, až na mřížoví v oknech. Dost to připomíná kriminál. Chtěl bych upozornit, že dům má vlivem členitého půdorysu skoro 2x větší plochu obvodových stěn, než kdyby byl ve tvaru obdélníku. Je v něm také dvojnásobně více chodeb než je běžné. Malá atria jsou v podstatě nevyužitelné plochy, které pouze vyžadují údržbu, čištění. Já bych vítal třeba 2 větší atria, která by byla obytná se stolem a sedací soupravou a jedno z nich kryté.

Dům nemá žádné stínění proti východnímu a západnímu slunci. Když se připočte vliv vodní plochy, budou v něm vysoké náklady na klimatizaci a odvlhčování. Zamřížované okenní rámy asi byly levnější, avšak propouštějí 2x více tepla, než sklo z jednoho kusu. 4 malá skla mají 2x delší okraje na obvodu než jedno velké, což se projeví dvojnásobnými ztrátami tepla. Každý by si měl uvědomit, že koeficienty propustnosti tepla se měří na okně o rozměrech 1,5 x 1,5 m a menší obdélníčky mají mnohonásobně horší koeficient.

Je to krása vykoupená velkými ztrátami tepla a velkými náklady na úklid. Myslím si, že taková atria nemusí být uvnitř domu a lze vytvořit 2 strany z obyčejných zdí, které nežerou peníze a čas. Kdyby architekt spojil 2 kostky rohem, také by mu vznikla 2 atria a dům by byl ekonomičtější.

tři vnitřní atria které jsou osazeny různými typy dřevin a rostlin kvetoucích v rozdílném časovém období. Domem se tak budou přirozeně prolínat různé intenzity měnících se vůní a barev" - toto je asi kľúčová veta k pochopeniu tohoto domu. priznám sa, že netradičnosťou riešenia som bol až zaskočený a musel som sa pozrieť, či Tehov nie je niekde vo Fínsku, alebo Japonsku. Majiteľ chce zrejme bývať s prírodou. Preto drevo, preto tie átriá, voda... Aj mne sa zdá nepraktické, že k domu musím ísť kus pešo hore kopcom, ale majitelia to zrejme takto chceli. Ide o "čchi". A sú v situácii, že nejaké náklady na tepelné straty majú evidentne "na háku"

Zrovna tak, jako si koupit Rolls-Royce a nemit na ridice by bylo si neco takovehoto postavit a nemit na "energie". Holt, tohle neni zadna Fabie.

Dtto viz předchozí příspěvek - Pokud si někdo může dovolit zaplatit takový pozemek a stavbu, tak náklady na energie v průběhu životnosti jsou marginální. Stejně tak úklid svépomocí . Mimoto vaše informace o prostupu tepla je lehce zavádějící, násobné ztráty tam rozhodně nebudou v porovnání s velkými tabulemi, pár % max.
Možná bude zajímavé vidět jak budou za pár let vypadat dřevěné venkovní strany atik. Osobně mám pocit, že bych potřeboval v interiéru nějakou plnou stěnu abych se měl čeho "chytit", z monitoru mi to mozek moc nebere, Ale to by chtělo asi posoudit na místě jak to působí na člověka v reálu.

Krásný a nevšední dům, který si dozajista prošel svým vývojem ku spokojenosti investora i architekta. Takže "rady od klávesnice" typu "spojím dvě kostky a mám to..." se mi zdají v tomto kontextu velice úsměvné...

Rocni naklady el.energie cca 20.000,- (topeni, elektronika a spotrebice). Obcasne topeni v krbu pro pocit.

Tento dům, bych si mohl zamilovat.

Vyhovovalo by mi, kdyby se majitelé 1x do roka sebrali a dali tento překrásný dům k dispozici komentovaným prohlídkám