Možnosti,které nabízi tato danná lokalita, pro stavbu jsou v Praze jedinečné.Myslím,že tato výzva spadla ,dle mého názoru,úplmě někam jinam.Sice se mi líbí nápad s železem,ale to je celé. Opět krabice,kde se autoři bojí jít dál,působí to velmi nedotaženě,je mi líto
Dovolím si nesouhlasit - ona ta lokalita zase takové terno není, a tím myslím hlavně nejbližší okolí pozemku - auto Kelly, parkoviště Sazka areny, kruhové objezdy. Pěší v podstatě nemá žádný důvod tam vyrazit, ani z tohoto hlediska tedy není na co navazovat - okolní obytné domy byly dostaveny až později, stejně jako OC Harfa a slavná cyklostezka. Ocelot se podle mě snažil vytvořit právě to místo, kvůli kterému by kdokoliv tímto směrem vyrazil - spodek domu měl být původně věnovaný kavárně. Co do dispozic, měla jsem šanci se v domě celkem dlouhou dobu pohybovat a alespoň daný byt byl řešen podle mě dost solidně, počítám i snahu o alespoň nějaký výhled (probouzet se každý den se žlutou fasádou naproti posteli není úplně super) a vysoký standart použitých materiálů. Jediné, co se fakt nepovedlo (ale nebylo to součástí původních plánů) je fasáda s malbou nějakých koček. To k těm rezavým plátům vážně nejde.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.