Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Dokážu si jej docela dobře představit v nějakém modernějším městě, nebo v případě Olomouce někde v novějších čtvrtích. Ale do našeho starého centra nám tohle prosím necpěte.
To je poznámka která je zase hodně mimo.
A ještě tedy navíc řeknu, že pyramidy mi to připomíná barvou, tvarem a hlavně dojmem, že se nacházím v nějaké kobce nebo sklepení. Jen mi tam ještě chybí ty mumie. Je pravda, že ty světlíky jsou jaksi navíc. Možná by se místo světlíků hodila normální okna. Plochy na ně je dostatek. Světlo ve stropě bylo typické pro středověké žaláře, ale to si nejsem tak úplně jistý. V tom jsem možná opět mimo. Jenže když jsem mimo já, zase tak moc se neděje, horší je, když je mimo tvůrce.
Kupodivu tento objekt nepůsobí v areálu městského parku vůbec nepříjmeně - naopak, dává mu zajímavý umělecký rozměr, avantgardní špičku. Kolem je dětské hřiště, po zdech se plazí břečťan a objevují se na něm grafitti.
Pokud lze říct, proč takové betonové monstrum se stárnoucím betonem vypadá tak dobře, je to nejpíš jeho umístěním. Jedná se v podstatě o solitér v úhledném přírodním prostředí. Představit si ovšem toto monstrum uprostřed historického centra v uliční frontě - to by asi nešlo.
To je podle mě důvod, proč nelze hladké betonové fasády SEFA akceptovat.
Pokud jde o důvodnou asociaci mnohých mezi betonovými vojenskými bunkry a SEFEM, rád by zde upozornil na to, že bunkry nemusí mít jenom podobu hladkých homolí, ale že jejich povrch může velice dovedně imitovat své prostředí. stačí si zadat do googlu heslo
Copak by na to řekli olomoučtí památkáří "bunkr ala secese" ?
http://archiweb.cz/buildings.php?type=arch&action=show&id=13 52
Francois je ale hodně nad věcí a rozhodně se nebere moc vážně
ale až se to postaví, vím že se neudržím a že se budu muset do nějaké z těch škvírek vymočit. V afice by to nebylo nic divného, do hlíny se to vsákne, ale z betonu to bohužel steče na chodník. A škodni na tom budou jen občané v tom šlapuvší a technické služby, uklízevší to.
že návrh bez místa je jako kráva bez kravína.
Čili, NENÍ MOŽNÉ ŘÍKAT ŽE NÁVRH JE TO PĚKNÝALE JINAM.
Napasuje-li tam, je to špatný madam.
Jen ať se pokusí nedodržet regulační plán-posunout novostavbu domu oproti uliční čáře o pět metrů dozadu, nějaký obyčejný neznámý majitel domu. Můžete všichni hádat, jak dopadne.
nemám nic proti moderním stavbám, dokonce jako projekt se mi to líbí, ale ne zasazené do toho prostředí. Oproti tomu okolí to opravdu vypadá jako atomový bunkr, ale spíš mi to připomíná obrovské kokony. Zkuste se konečně v něčem dobrém inspirovat e západu z metropolí jako je Londýn, Kodaň, kde ruku v ruce jdou moderní stavby s historií a nevypadají tam jako pěst na oko...
Jinak rovnou můžeme zbourat radnici, postavit místo ní montovanou Jednotu, kašeny vybagrovat a udělat z nich trafiky pro veterány z boje proti imperialistům...
Vážený pane architekte, vězte že za 50 let bude Vaše budova jen šedá hrůza, za kterou se celá Olomouc bude jen stydět a to nejhezčí na ní budou grafity. Můžete být jen rád že se nedožijete toho jak se jednoho dne tisíce lidí zaraduje při demolici této katastrofy. Vetšina dnešních architektů opravdu jen przní vzhled kdysi krásných míst. Jako by si chtěl každý postavit svou novodobou Germanii a nebral ohled na lidi, kteří kolem jejich zvěrstev mají potom chodit a trpět je tam.
Stačí tu budovu při stavbě dobře tajit. jakmile to uvidí američani a rusové na svých satelitních snímcích budou si myslet, že jsme tady právě těm druhým postavili raketovou základnu a do týdne to vybombardují buď američani nebo vyhodí do vzduchu bývalá KGB.
Ještě jedna věc, vím, že budova a architekt jsou slavní když se o nich mluví. Ale opravdu pane Šépka a olomoučtí radní a zastupitelé kraje tady chceme takovou popularitu?
Nech te to alespoň pomalovat (úmyslně říkám) PĚKNÝMI grafity - když už umění, tak i to nejmodernější
Kde jsou ale ty časy, kdy se lidé na novostavby těšili a radovali se z nich. Tohle kriterium je nějak mimo rámec veřejné diskuze a to mne mate. Místo toho nastoupila Profesionalita, tuny popsaného papíru. Jsem zvědavý na výsledky soutěže na novou fasádu Nové scény v Praze. Jestli to bude taky takovej brutál? Divadelníci si pravděpodobně tu hrůzu skanzenu socialistického realismu docela jasně uvědomují. Ale kunsthistorička Radomíra Sedláková si nějakou přestavbu fasády NS nedokáže představit, jak jsem viděl slyšel v Událostech. Ještě aby se tak stala národní kulturní památkou.
Když jsem četl, že se architekti SEFO inspirovali polohou na hradbách a fortifikačními stavbami vůbec, tak mne napadlo, že to je tak zajímavé téma, že z toho mohlo vypadnout daleko výtvarnější řešení. Poměrně nezajímavě se mi ve vizualizaci jeví zvláště dvorní trakt muzea, jehož skleněná fasáda ze čtverců připomíná monotonní kreace věděckých funkcionalistů z doby před osmdesáti lety.
a pak teprve psát o tom, jestli komora mlčí.
http://www.cka.cc/oficialni_informace/tiskove-zpravy/sefo-re akce-olomouc-vecernik.html
Zcela věcně a bez emocí je třeba konstatovat, že betonové objekty SEFO odporují platnému regulačnímu plánu městské památkové rezervace Olomouc a také metodickým pokynům, které pod názvem "Novostavby v památkově chráněných sídlech" zveřejňuje Národní památkový ústav na svých webových stránkách. Proto tato stavba do městské památkové rezervace NEPATŘÍ a doufám, že památkáři budou mít dostatek síly odolat tlakům ze strany Muzea umění a dalších příznivců. Nevím totiž, jak by pak své požadavky na ostatní investory v MPR dokázali odůvodnit, když by v tomto případě porušili tak významně své vlastní zásady. Ať se tyto objekty klidně postaví, ale mimo památkovou rezervaci!
l
Na celé věci je ale vidět jeden podstatný důvod těchto výlevů - a to je zřejmě to, že se jedná o nevšední návrh, na který nejsme zvyklí. Domnívám se, že je návrh na budovu SEFO ojedinělí a ve své podstatě mu rozumím. To, že nebudeme stavět jako na konci 19. století asi nemá cenu dál rozvádět (a to samozřejmě i v historických jádrech). Viz. příklad Malostranské besedy v Praze.
Pan architekt Šépka má bohužel smůlu, že je v našem malém českém architektonickém prostředí osamocen. Přeji všem českým architektům víc takové invence.