Brno přestaví uzel hromadné dopravy na Mendlově náměstí

Nemám nic proti zlepšení dopravního řešení Mendlova náměstí. Poněkud však namítám proto zbourání domu uprostřed náměstí. To je totiž památka po jednom z nejúspěšnějších brněnských stavitelů a sice staviteli Dvořákovi. Toto byl asi nejrychleji postavený dům v Brně, protože se stavěl rychlostí jedno podlaží za den (nikoliv týden!) Lze to zjistit v literatuře. Podrobnosti může udat Ing. Jandásek ([email protected]). Další, co je nutno dodat je že se úplně zapomnělo (pro neschopnost magistrátních úředníků) na původní fuchsův návrh Veletržní třídy (rozšíření a narovnání Hybešovy ulice), které by umožnilo lepší příjezd na Mendlovo náměstí, lepší průjezd tramvaje i lepší řešeníMendlova náměstí. Bylo by to sice náročné, složité a drahé řešení, ale rozhodně lepší, než stěhování hlavního nádraží kamsi k Neumětelům.
S veškerou úctou Ing.arch. Josef Myslivec

a kamenka by se taky měla asanovat ne? aby tam byla nejlíp čistička odpadních vod...to by byl teda průšvih kdyby se zbořil barak na mendlaku aby dal vyniknout sakralním stavbam. To je krok zpět.. proč ma byt zrovna vidět kostel a klašter? co to je za vymysl? spíše by se měl vymezit prostor mendlaku od vystavní ulice a byt více uzavřeny než je ted..když se zboří dvořakuv barak tak už se pak mužou i rozšířit zahradky ze žlutaku směrem dolů a člověk čekajicí na šalinu si může vyorat brambory a nakopat do tašky.. proč se nezahuštuje? ty urbanisty hlavně z VUT by měli zbavit svépravností když tady hlasají takovy nesmysly o dopravě nebo at vratí diplomy. nechceme mendlak kde bude fučet jako na poli a nikde nikdo nebude dělat nic jinyho než čekat na šalinu...podivejte se na studentské práce z Hurnikovic ateliéru...

musim panu myslivcovi oponovat, pretoze je zrejme ze ked clovek s aspon minimalnym estetickym citenim vystupi na mendlovom namesti chce sa mu vracat..alebo aspon plakat..mendlovo namesti patri medzi najstarsie osidlene casti brna - da sa teda vnimat podobne ako staromak v prahe. myslim ze jeho podoba by mala zodpovedat tomuto faktu.to ze to tak nie je, je sposobene najma doslova absurdnou dopravnou situaciou tohto uzlu mhd, a taktiez aj strasiakom s vybitymi oknami a opadanom omietkou - zelenym domom..tempo ktorym bol tento dom stavany je skutocne uctihodne, avsak tento argument mi pripada dost chaby, na to aby tento dom, ktory je trnom v oku kazdeho architekta, urbanistu ale i laika so zmyslom pre pekne veci, nadalej dominoval mendlovemu namestiu a znemoznoval akekolvek priatelnejsie riesenie hroznej situcia ktora vladne v najstarsej brnenskej lokalite

Dovolim si oponovat Lukasovi. Byt musim souhlasit, ze soucasny dojem z Mendlaku je strasny, rozhodne tomu nepomuze zbourani jedne z nejzajimavejsich budov na nem! Uprimne jsem doted netusil o tom dome nic, ale esteticky dojem namesti vysoce pozveda! Jsem jednoznacne pro zachovani domu a dotvoreni okoli. Pokud se do toho podari zakomponovat i pruraz Hybesovy kolem sv. Anny - pres dnesni zcela tristni parkoviste - a vyresit uzel mhd, tim lepe. NE vsak za cenu bourani onoho domu. Kdyz zacit asanaci, tak napriklad samoobsluhy na rohu Krizovy. A hned pote zed podel Vystavni ulice.

Zminene navrhy z atelieru arch. Hurnika take stoji za zminku!

presne tak, dum nebourat, naopak! na miste nesmyslne tocny a jeste nesmyslnejsiho pokusu o park doplnit blokem - vznikly be dve aspon "polohodnotne" namesti. skutecne mendlovo namesti pak dostavet (uzavrit) frontou mezi vystavni a hlinky. otazkou zustava, kudy vest tramvaj od pekarske k vystavisti - kolem klastera a pivovaru? nebo po jizni strane podobne jako dosud? nad tim vsim pak stoji nutnost resit nejen tragicky stav mendlaku, ale v ramci jedne koncepce i okolni ulice - krizovou, vaclavskou, vystavni a navaznost na prostor krasu, at uz tam vznikne cokoliv.