to je přeci postmoderní! a skvělé. Když už se tu rozjíždí sochařská polemika, díky za ní, je třeba věci správně nazývat a třeba se nám je podaří i správně hodnotit. Jinak vše budeme srovnávat jen s díly Myslbeka nebo Španiela, jiná doba, jiný mrav, jiné výrazové prostředky, pozor na ty reakce z první signální.
A proč jako nesrovnávat s dílem Myslbeka??? Von to byl snad špatnej sochař? Že tvořil ve své době podle své doby, to by snad vadit nemělo... A Španiel? Koukněte se na jeho TGM, když už zamňujete tu druhou sochařskou diskuzi... Jinak Jošt mi přijde (podle těch několika fotek ) dobrý. Tady, pane Víchu, vidíte stylizaci, symbolickou nadsázku a i tu lapidárnost. Tady je ovšem podložena (pochopitelně kromě jiného) znalostí řemesla, sochařským citem, no a taky těmi "ujetými kilometry".
A na tu první signální fakt bacha.
Vlastní zpracování sochy není tak špatné, ale přijde mi dosti hloupé, že Jošt, který žil převážně ve 14. století je oděn do stylizované renesanční zbroje a v ruce má prapodivný vikinský štít. To už rovnou mohl mít v ruce onen pověstný samopal.
Zajímavé je, že tato socha měla být původně postavena v Jihlavě, jenže tam na to nejsou peníze. Viz odkaz.
Že by recyklace nepoužitého Rónova návrhu do Brna?!
jak lze ztvárnit odvahu a odhodlání
http://www.henry-moore.org/works-in-public/world/uk/birmingh am/birmingham-museum-and-art-gallery/warrior-with-shield-195 3-54-lh-360
Ono to je jako srovnávat Rolling Stones s Janáčkem, jde to, ale dojdeme k tomu, že to každý chápe trochu jinak, vážná/nevážná, koho to zajímá ten rozdíl, vy Šárko budete asi dobrá pedantka?
re vich - zdravim po case.. spravne pojmenovat, spravne hodnotit.. brrr bacha na tu prvni signalni.. sarka a pedant? ve srovnani s vami?
socha fajn, sice uz zminena cista recyklace (vcetne chlapka ve vizualizaci), ale to je vec tech, co ji vybrali.. celkem chapu, ze se tam rona nehlasil s originalem, nec plytvat energii pro takoveho vyhlasovatele.. navic s cerstvou zkusenosti z jihlavy (mimochodem prima pomsta, klobouk dolu)
rona o samotne sose - "Samozřejmě, že se nejedná o konkrétní historickou postavu, vždyť má absurdně sklopené hledí na přilbě – je to rytíř ze snů a bájí, který provokuje fantazii a navozuje pocit pohádkově neskutečné atmosféry." - proste jost..
kacířská otázka: soutěž byla anonymní?
pokud ano, jednalo by se v případě použití dřívějšího publikovaného návrhu o více než jasné porušení anonymity, a tím pádem by měl návrh být z hodnocení vyloučen. a tohle není uplně prča, že ano.
pak otázka zní jakými regulemi se soutěž řídí. v případě architektonické by se jednalo o soutěžní řád ČKA v návaznosti na zákony a vyhlášky ČR. Takhle ale... Kdo ví. Ví kdo?
byla to normalni otevrena verejna soutez (vyberove rizeni) s cilem "tematizovat výtvarným způsobem problematiku jezdecké sochy (člověka a koně) se zohledněním silné figurální tradice skulpturálních děl tohoto typu v severním Podunají." podle evropske smernice o zadavani everejnych zakazek.. soutezni podminky z webu mesta nejak zmizely, tak s tou anonymitou nevim, prestal jsem to po prvnim dejstvi sledovat..
na jednu stranu gratulace ronovi, socha je fajn a vytrel ..zrak.. vsem od jihlavy po brno.. na druhou stranu se nekdo celkem pravdepodobne odvola, protoze "Povinné je ztvárněnísochy jako alegorie Odvahy, a to i ve vazbě na osobnost Jošta Lucemburského." vs. "Samozřejmě, že se nejedná o konkrétní historickou postavu, vždyť má absurdně sklopené hledí na přilbě – je to rytíř ze snů a bájí, který provokuje fantazii a navozuje pocit pohádkově neskutečné atmosféry." a protoze "Kritéria pro hodnocení návrhů: 1. originalita, kreativita (...)"
ale jak rikam, to je vizitka tech, co ji vybrali, tj.
Bc. Roman Onderka, MBA
Ing. Jana Bohuňovská
Ing. Robert Kotzian, Ph.D.
Ing. Stanislav Michalík
PhDr. Richard Svoboda, MBA
PhDr. Mgr. Martin Reissner, Ph.D.
PhDr. Ivona Raimanová
Ing. arch. Marek Štěpán
doc. Mgr. Michal Koleček, Ph.D
Hračkářství na Masarykově ulici bude muset rozšířit nabídku, Děti, které půjdou okolo sochy, budou žádat po maminkách stejnou hračku. Možná se mýlím, hračka už je ve výrobě a tato socha reklama na ni... Já se budu bát jít blízko, aby mě nekopl...
Mě se socha líbí. Na vizualizacích zvlášť. Taky se mi VELMI LÍBÍ od J.Róny socha F.Kafky v Praze.
Doufám, že reálná socha bude stejně zdařilá jako Kafkova. Kritikům sochy chci říci, že kvalita jejich
příspěvků je jen o kousíček kvalitnější než obvyklá žumpa internetových připomínek. PS Ještě pořád nadáváte na orloj na nám. Svobody nebo je to už lepší ?
BRNO MÁ DOCELA PĚKNOU SOCHU LITERÁRNÍ POSTAVY DONA QUICHOTA DE LA MANCHA NA MOTIVY OBRAZŮ SALVATORA DALÍHO A PŮVODNÍ NÁVRH SOCHY ŘÍMSKÉHO KRÁLE JOŠTA Z LUCEMBURKU BY BYLO DOBRÉ POSTAVIT NA JINÉM MÍSTĚ, TŘEBA I VYHLÁSIT SBÍRKU NA JEHO STAVBU, A POKUD BY SE MĚLA V BRNĚ STAVĚT JEŠTĚ NĚJAKÁ SOCHA, TAK BYCH DOPURUČIL KRÁLOVNU ELIŠKU REJČKU, MARKRABĚTE JANA JINDŘICHA LUCEMBURSKÉHO, DUŠANA JURKOVIČE, PAVLA HAASE ČI NĚJAKÉ PAMĚTNÍ DESKY ARCHITEKTŮM GERMANO A HUGO WANDERLEY A MNOHA DALŠÍM ( SPISOVATEL HUGO GOLD, RABÍN DR.FELIX KANTER, HEREC KAREL HOEGER ATD.)
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
http://farm3.static.flickr.com/2150/2365863838_df2f9b2a85.jp g
A na tu první signální fakt bacha.
Že by recyklace nepoužitého Rónova návrhu do Brna?!
http://www.denik.cz/kraj-vysocina/20...etsi-a62j.html
jak lze ztvárnit odvahu a odhodlání
http://www.henry-moore.org/works-in-public/world/uk/birmingh am/birmingham-museum-and-art-gallery/warrior-with-shield-195 3-54-lh-360
socha fajn, sice uz zminena cista recyklace (vcetne chlapka ve vizualizaci), ale to je vec tech, co ji vybrali.. celkem chapu, ze se tam rona nehlasil s originalem, nec plytvat energii pro takoveho vyhlasovatele.. navic s cerstvou zkusenosti z jihlavy (mimochodem prima pomsta, klobouk dolu)
rona o samotne sose - "Samozřejmě, že se nejedná o konkrétní historickou postavu, vždyť má absurdně sklopené hledí na přilbě – je to rytíř ze snů a bájí, který provokuje fantazii a navozuje pocit pohádkově neskutečné atmosféry." - proste jost..
pokud ano, jednalo by se v případě použití dřívějšího publikovaného návrhu o více než jasné porušení anonymity, a tím pádem by měl návrh být z hodnocení vyloučen. a tohle není uplně prča, že ano.
pak otázka zní jakými regulemi se soutěž řídí. v případě architektonické by se jednalo o soutěžní řád ČKA v návaznosti na zákony a vyhlášky ČR. Takhle ale... Kdo ví. Ví kdo?
na jednu stranu gratulace ronovi, socha je fajn a vytrel ..zrak.. vsem od jihlavy po brno.. na druhou stranu se nekdo celkem pravdepodobne odvola, protoze "Povinné je ztvárněnísochy jako alegorie Odvahy, a to i ve vazbě na osobnost Jošta Lucemburského." vs. "Samozřejmě, že se nejedná o konkrétní historickou postavu, vždyť má absurdně sklopené hledí na přilbě – je to rytíř ze snů a bájí, který provokuje fantazii a navozuje pocit pohádkově neskutečné atmosféry." a protoze "Kritéria pro hodnocení návrhů: 1. originalita, kreativita (...)"
ale jak rikam, to je vizitka tech, co ji vybrali, tj.
Bc. Roman Onderka, MBA
Ing. Jana Bohuňovská
Ing. Robert Kotzian, Ph.D.
Ing. Stanislav Michalík
PhDr. Richard Svoboda, MBA
PhDr. Mgr. Martin Reissner, Ph.D.
PhDr. Ivona Raimanová
Ing. arch. Marek Štěpán
doc. Mgr. Michal Koleček, Ph.D
6,5 politiku, 2,5 teoretiku umeni a 1 architekt
Doufám, že reálná socha bude stejně zdařilá jako Kafkova. Kritikům sochy chci říci, že kvalita jejich
příspěvků je jen o kousíček kvalitnější než obvyklá žumpa internetových připomínek. PS Ještě pořád nadáváte na orloj na nám. Svobody nebo je to už lepší ?