Zajímavé jak autoři Václav Aulický a Jan Fišer chválí HBReavis za jeho snahu vidělat a Ciglera za kvalitní architekturu. Čistá ukázka stockholmského syndromu, kdy oběti obdivují svého teroristu. A může za to ministerstvo=policie, která nepomáhá a nechrání, ne agresor jako takový, ten má právo být nekulturní.
Pro pořádek, Transgas zabyly čtyři věci v tomto pořadí:
- záměr investora,
- návrh architekta,
- proradnost "odborníků",
- nezodpovědnost státní správy.
Zachránit ho mohou:
- kulturnost investora,
- etika architekta,
- osvěta, společné úsilí, konference a memorandum vzdělanců,
- nezkorumpovanost památkářů a ministra především.
Kde začít s odmořením?
Máte pravdu, taky jsem se vyděsil, co jsem napsal, za to patří hluboká omluva všem gramaticky citlivým. Tak začátek bychom měli
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Zajímavé jak autoři Václav Aulický a Jan Fišer chválí HBReavis za jeho snahu vidělat a Ciglera za kvalitní architekturu. Čistá ukázka stockholmského syndromu, kdy oběti obdivují svého teroristu. A může za to ministerstvo=policie, která nepomáhá a nechrání, ne agresor jako takový, ten má právo být nekulturní.
Pro pořádek, Transgas zabyly čtyři věci v tomto pořadí:
- záměr investora,
- návrh architekta,
- proradnost "odborníků",
- nezodpovědnost státní správy.
Zachránit ho mohou:
- kulturnost investora,
- etika architekta,
- osvěta, společné úsilí, konference a memorandum vzdělanců,
- nezkorumpovanost památkářů a ministra především.
Kde začít s odmořením?
"vidělat" je dost hrozné, ale pak jste to ještě "zabyl"