Stavební úřad bude dál jednat o mrakodrapech na Pankráci

Dovoluji si přidat komentář k výše uvedenému článku, ve kterém je plno nepřesností, které mohou lidem plést hlavu. Je s podivem, že autor článku může klidně uvádět neověřené a nepravdivé informace. V současné době probíhá na stavebním úřadě v Praze 4 územní řízení a nikoliv stavební řízení, což je rozdíl. Účastníci řízení mohou vznést při ústním jednání nejen připomínky, se kterými se stavební úřad vyrovnává v odůvodnění, ale i námitky, o kterých musí rozhodnotu ve výroku územního rozhodnutí. V případě odvolání účastníka řízení proti územnímu rozhodnutí nerozhoduje ve věci "Magistrát". V odvoélacím řízení rozhoduje odvolací orgán, jímž je v tomto případě Magistrát hl.m.Prahy, odbor stavební. Ten napadené rozhodnutí buď potvrdí ,nebo potvrdí a změní, nebo zruší. V případě zrušení a vrácení k novému projednání prvoinstančnímu správnímu orgánu - stavebnímu úřadu v Praze 4 v územním řízení dále pokračuje tento orgán a znovu rozhoduje ve věci, tj. o umístění stavby. Pokud je v článku správně citována mluvčí paní Aulová, tak informuje nesprávně a zmateně. Pokud si autor článku její slova překroutil, pak informuje nesprávně a zmateně on.

...Tohle byl rychlokurs z oboru správního práva nebo jak?... Jediné, co snad má v předchozím příspěvku pro obyvatele Prahy nějakou hodnotu, je upozornění, že věc je doposud ve fázi "ÚeRka. Takže z toho plyne nanejvejš to, že Praha společnosti ECM roztáhne nohy o něco později (7:- P)