Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
A proč je to na Archiwebu? Možná proto, že takto "normálních" domů je v rámci celkové produkce stále jen několik málo procent - a lze je tedy považovat za výjimku hodnou pozornosti.
Nebo chcete, aby zde byly zveřejňovány jen konceptuální, tvarové a materiálové "úlety", v našich podmínkách (ekonomických, podnebných, legislativních) často nereálné? Jaké jsou dle Vašeho názoru příklady zábavné - a přitom kvalitní - architektury v oblasti individuálního bydlení? (Možná je lepší hledat tu zábavu v jiných oblastech - třeba v umění nebo šoubyznysu :o)
Sám mám dům ne nepodobný jednomu z jejich domů, a připadám si v okolí jako "exot", obklopený skutečnou hrůzou, nota bene ještě ve stylu "urob si sám".
...Jo...jistě..."vztahovost k místu"..."jedinečné zasazení do krajiny"...a tak dále... Ale je přeci zbytečné předstírat, že stavitelství nepotřebuje typové domy, které dokážou uspokojit nároky těch, kdo si individuální stavbu nemohou dovolit. Ostatně, to přeci byla jedna z proklamací zastánců avantgardy - že stavíme "typický" dům pro "typického" člověka. Z čeho jiného pocházela ta posedlost kajutami a vlakovými kupé, než z nadšení pro typovost a snahu o unifikaci nejenom výtvarného názoru, ale též životního stylu? kde by se jinak vzaly ty svobodárny, družstevní sídliště či a koldomy, kdyby tu nebyl IDEÁL TYPOVOSTI?
Pravda, během času byly tyhle teze do značné míry přehodnoceny a původní nadšení pro "typovost" vyprchalo. Ale rozumná aplikace takového přístupu je, myslím, na místě. A jediným měřitkem toho, zda jde o zdařilý návrh, je míra estetické přijatelnosti.