Rodinný dům Domesi – Zlatá I.
Rodinný dům Domesi – Zlatá I.
Realizace:2007–2008
Užitná plocha:111 m2
Zastavěná plocha:73 m2


zpět na článek
7 komentářů
...Tak tohle mě potěšilo...
šakal
| 12.06.09 11:51
...taková "hračka na louce"... (7:- ))

Dům zjevně neobývá žádný nafoukaný snob, který má život vyčtený z lifetylových časopisů. Člověk má chuť okamžitě přisednout ke stolu do kuchyně. Zvláště oceňuji, že chybí i jinak bezmála povinný skleněný sprchový kout a standardní schodiště bez zábradlí (7;- ))
Napadá mě několik ale...
sauer
| 12.06.09 03:58
Klasické venkovské tvarosloví, ale co pak říct na ten vstup v štítu? Vstup má stříšku, ale je její rozměr dostačující? Místnosti mají vyšší světlost, ale nepředstavuje pouhých 14 schodů do patra příliš velkou zátěž pro malé děti, či později pro starší rodiče? (Kolik může mít výška schodu - 22cm?). A ta "pásová" široká okna, nesnižují opticky požadovanou světlost místností?
je dobre,
A.J.K.
| 13.06.09 01:26
ze s nejvetsi pravdepodobnosti do interieru investora uz architekti nezasahovali - dali jim prostor "k obrazu svemu " - takrikajic : co je jim libe a kam dosahuji jejich financni moznosti --- plne se ztotoznuji s panem " sakalem",ze ani me proskleny sprchovy kout nijak neschazi - dum je privetivy ---
mile pekne jednoduche
Barbora Mrvová
| 13.06.09 11:36
pekny domcurik
Co znamená vyšší světlost?
Dalibor Černý
| 18.06.09 03:44
Knihovny Billy z IKEA jsou vysoké 2 m, a tak světlost nemůže být vyšší vyšší než o 20 cm. Tak 2,80 až 2,85. To není nic světoborného ani extra nákladného. Je s podivem, že ze stovek domů zde zveřejněných je to první dům, u kterého uvádíte, že má vyšší stropy. Je docela možné, že požadavek vyšší světlosti nevzešel s potřeby stavebníka, aby mu strop "nepadal na hlavu", ale z důvodu, že chtěli mít pásová okna uprostřed. T.j. chtěli mít výšku parapetu shodnou s výškou nadokenního překladu.
vadi mi
blanch
| 18.06.09 09:18
ta rozpolcenost fasady, jako kdyby se investor nebo architekt nemohl rozhodnout jestli palubky nebo desky.
vyšší světlost v podkroví asi ne?
dan šeda (offcity)
| 18.06.09 04:20
domnívám se že autor má na mysli vyšší světlost místností v podkroví, s minamalizací stanoidních šikmin, toho úspěšně dosáhl výrazným zvýšením půlštoku, to je dobré, ale rozhodně potom nemůže tvrdit, že tato jinak milá minimální krabička má "klasické proporce venkovských domů" protože nemá... ne, že by to na te louce vadilo
jinak souhlas s blanch - palubky / desky - i když chapu sever a tak - jedno nebo druhe
ale ta stropní svitidla - ta jsou krásná
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Prodesi

načíst další