Apartment Building Prostějov 02

Skvělý dům, žádná exhibice autorů pouze jemné akcenty. Skvělá hmota, logické dispozice, kéž by takovéhle domy byly častější.

Kompozičně a formálně bude nejspíš vše OK, fotky dopadly taky dobře
Pro koho je ten dům určen? Na první pohled působí dojmem sociálního bydlení, tomu odpovídá lamino na podlaze a plastová okna. Naproti tomu na schodištích žulový obklad stupňů, kryté parkování v suterénu. V oknech barevné folie (dle foto i v oknech do obytných místností), obtížně využitelné velkorysé balkony a terasy, není-li človek zrovna voyer či exhibicionista nebo nevyhledává-li ze sportu konflikty se sousedy (kuřáci, zahradníci, milovníci BBQ etc.). Fakt nevím, nevím...

Takze reseni vidite kde? Stavet balkony metr siroky, aby se na ne vesel tak akorat hrnec s bramborovym salatem a to ze architekt presvedcil investora at alespon na verejnych prostorach pouzije trochu kvalitnejsi material tak to je take spatne?

Omlouvám se, nejsem z oboru. Díval jsem se na objekt jako potenciální zájemce o koupi bytu (svého času jsem jich řadu prošel při hledání vlastního bydlení, když nám přestával stačit minimalistický panelákový byt 2+1, 52m2). Proto jsem se taky v úvodu ptal, pro koho je dům určen.
Je mi jasné, že každý dům je kompromis, zvláště na rušné ulici, v sousedství nesourodé zástavby, s požadavky (a rozpočtem) investora atd.
Samozřejmě s vámi souhlasím, že balkon má být větší než v paneláku po zateplení fasády, že společné prostory vyžadují kvalitní odolné materiály atd. Na tomto domě mi vadí předeším ta výsledná nesourodost.
Ve zkratce: pokud bych kupoval nový byt s garážovým stáním v centru města, požadoval bych kvalitnější okna (bez barevných folií ovlivňující interiér), možnost individuálního řešení interiéru, alespoň trochu soukromí na balkoně i terasách (systémové řešení, ne individuální markýzy apod), stejně tak řešit už v projektu předpokládané osázení balkonů a teras vegetací, jinak je současný pohled do vnitrobloku tristní a působí jen jako velkorysý prostor pro víření prachu.
Pro porovnání mě napadly třeba tyto stavby, byť jsou obě v jiném kontextu:
http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=2204
http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=994&type =3
(Na druhou stranu uznávám, že by dům mohl dobře fungovat pro bydlení typu co-housingu).

...taky jsem rozpolcený: barevný sokl pouze ve 2/3 uliční fasády působí, jako by dům napadal na jednu nohu, uliční fasáda má úplně jiný systém než dvorní (purismus x funkcionalismus), umístění ložnic ke schodišti je jen detail oproti tomu, že z nich musím do koupelny šmatlat přes denní zónu. Barevnou folii v okně bych asi taky nechtěl.

nevím jak to vypadá dnes, ale dlouho byl ten dům prázdný. je to dáno především lokalitou. ve spojitosti s olomouckou ulicí se prostějovákům akorát vybaví hluk a špína. každopádně ne místo pro bydlení vyššího standardu (alespoň dle ceny).
jednoho z investorů to asi nepálí, protože mu vydělávají fotovoltaické elektrárny a občasný příspěvek ze státního rozpočtu při porcování medvěda.
architektonicky je ten dům sice fajn zjevení, ale svým řešením nerespekte místo..

chápu to správně, že větší díl okna je neotevíravý ? POkud ano, prosím autory o vysvětlení, jak se budou ve 3.NP umývat zvenku, pokud si to obyvatel chce dělat svépomocí.

pěkná kompozice

Tento dum je mi velice dobre znamy. Jezdim kolem nej denne a mel jsem i tu moznost podilet se na prodeji nekterych bytu. Obecne musim rict, ze stavba jako takova je velmi rozporuplna s danym mistem ale to je otazkou nazoru. Co se tyce kvality bydleni a tim myslim velkorysost nevyuzitelne plochy nekterych bytu vzhledem k jejich porizovaci cene tak to opravdu neni vhodne ani komentovat...A co se tyce fotek bile fasady a jeji dnesni podoby, tak jde videt velka neznalost pouzitych materialu a osobne tuto stavbu pouzivam jako odrazujici priklad. Neni v tom odpor k bilym fasadam, ktere taky velmi rad preferuji...Shrnuto a podtrzeno je to oko pritahujici stavba kolemjdoucich at ve spatnem ci dobrem slova smyslu, ktera bude den ode dne nabyvat horsiho dojmu jejim uzivanim...

Nový obytný dům na Olomoucké ul. v Prostějově je určitě jedním z těch, které nejvíce
poutají pozornost kolemjedoucích. Fasády mají přes svou strohost jistý půvab.
Velkoryse pojatý motiv schodišťové stěny mi okamžitě evokoval administrativní
budovu fy ALPA v Brně - Kr. Poli od B. Fuchse z r. 1936, neprávem polozapomenutou.
K dispozici prostějovského domu : plně sdílím názor pana Wintera, týkající se nepříliš
vhodného situování koupelen mimo komplex ložnic /u krajních bytů/. Také "vlomení"
výtahu do stěny středního bytu není vůbec šťastné. Za handicap horních bytů považuji
chybějící nadkrytí velkých a pohodlných balkonů, které se v zimě nepochybně promění
v noční můru . . .