Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Sprvoti som nechápal orientaci dispozice s terasou na SZ v podstate - vzhľadom na ekologický prístup, ale pohľad na juha a susedov mi to celé vysvetlil. Trocha ma však "irituje" forma domu, ale verím, že to len klame fotografia.
Chcem také bývanie : )
Ak by som už aj bol ochotný tolerovať exteriérový dizajn, nemôžem sa stotožniť s dizajnom interiéru. Môj prvý dojem po zhliadnutí fotografií z interiéru: ponurosť a depresia.
Poďme však hodnotiť vecne aspoň najvypuklejšie prehrešky voči dizajnu. Vstup do domu – nedokážem pomenovať odtieň tejto tmavej farby v predsieni. Človek má pocit akoby vošiel do tmavej jaskyne. Spálňa – prečo takáto kombinácia tmavých odtieňov? Kúpeľňa – nevyváženosť priestoru, použitých materiálov a farieb. Krb, ktorý by mal tvoriť dominantu v obývacom priestore, je orientovaný na schodisko, dokonca musel byť skosený posledný schod, aby nebránil prístupu ku krbu. Do obývacieho priestoru je orientované drevo. Nemalo to byť naopak?
Takýchto „detailov“ by sa v exteriéri, interiéri, dispozičnom riešení a dizajne interiéru dalo nájsť oveľa viac.
Nevyváženosť priestoru, použitých materiálov, nábytku a zriaďovacích predmetov, štýlov a farieb je zhrnutie môjho hodnotenia.
Je zrejmé, že autorom tohto projektu sa takéto bývanie páči. Je to ich vec a ich názor. Oni žijú a budú žiť v takomto dome.
Ak už došlo k zaradeniu tejto stavby na prednú stránku archiweb-u, chápem to tak, že je potrebné informovať o širokom spektre architektonických názorov a ich realizácií.
Je však na odbornú diskusiu, či práve tento štýl je v súlade so súčasnou modernou architektúrou a dizajnom.
Pozemek jsme si vybrali protože jsme si přáli na tomto místě žít. Les je 200 metrů, koupaliště kousek, cesta do práce 15 minut, Praha na dosah, ale pokud tam nepotřebuji, zajíždět tam nemusím
Výhled máme zatím dokonalý - stromy, ptáci, les (foto pohled z terasy). Za pár let tam bohužel pravděpodobně vyroste nějaká obrovská moderní hacienda. S tím jsme do toho šli a dům postavili co možná nejdál od našeho jižního souseda. Samozřejmě jestli si představujete Šestajovice = satelit směrem k dálnici D11, tam bych taky žít nechtěl.
Děkujeme za příjemné komentáře.
dobrý den, držím palce, aby alespoň vaše bezprostřední okolí zůstalo zachováno, resp. zastavěno v rozumných mezích.
V každém případě je dům v interiéru krásně řešen, přestože já mám vkus značně rozdílný a v takovém domě bych bydlen nechtěl. Právě v tom je kouzlo individuálních projektů, které jsou přizpůsobeny vkusu obyvatel. Vůbec bych neřešil, jestli je ten dům minimalistický betonový kvádr, nebo něco takového, jako máte vy v Šestajovicích, to je zcela podružné. Doporučuji vyhleldat dům v Lochkově od D3A, kde majitel mluví o tom, že to co je na fotkách není nijak aranžované, takto prostě s rodinou žijí a zcela jim to vyhovuje.