Kontrola odhalila zásadní pochybení při opravě Karlova mostu

To zábradlí vypadá opravdu hrozně. Proč se výměna kamenů neřeší vysekáním prokazatelně rozpadlých kvádrů? Navíc zábradlí nemá žádnou statickou funkci a nese pouze sebe, takže navětralé kameny nikomu nevadí. On je asi lepší kšeft vyměnit 70% zábradlí, které se předtím rozebere a potom nepřesně sesadí zpátky. To že památkový dohled na rekonstrukci Karlova mostu je pouze formální je docela škoda pane Jerie.

Tady se naprosto jasně ukazuje bezzubost české památkové péče. Ve chvíli, kdy se jedná o historicky významnou kulturní památku celonárodního významu, nestačí se člověk divit...

Už jste někdo někdy viděl, že by naši současní památkáři rozuměli svému řemeslu? Na vlastní oči jsem zažil jak jedna památkářka řekla jak by mělo vypadat označení na fasádě firmy podnikající v památce zapsané v seznamu nemovitých památek. Nakreslili jsme to přesně tak. Ona řekla, tak je to dobré a ještě si zavolala druhou památkářku a ta po shlédnutí toho samého řekla, že je to naprosto špatně. V jiném případu dokonce památkář odoudil jako naprosto špatné řešení, to co jsme již měli písemně rozhodnutím památkáře-jeho předchůdce odsouhlaseno. Zažil jsem také mezi památkáři různá, asi zkrachovalá, individua. V praxi naprosto neúspěšné architekty a prapodivné absolventy filosofických a pedagogických fakult, kteří by se jinde neuplatnili, než v památkovém úřadě.
V rozhodování památkářů mnohdy není vůbec žádná jednotná linie. Většinou rozmařile nařizují za cizí peníze a nebo chrání památku tak dlouho až úplně spadne.