Source
Zdeněk Rychtera
Publisher
ČTK
25.02.2011 12:15

back to article
3 comments
soutez
jirka
| 25.02.11 05:17
A co architektonicka soutez? To je Snezka tak malo dulezity misto, ze je nejdulezitejsi cena?
A vubec - je tam lanovka potreba?
nejak tomu nerozumim
Pepik
| 26.02.11 12:43
je vubec duvod ji budovat ? stavajici je spolu s lanovou na Komari Hurku unikat ! nechapu jak je mozny aby nova 4kabina mela stejnou kapacitu jako stara 2sedacka to vychazi na skoro kazdou minutu jedna kabinka takovoou sem jeste nikde nevide ...

to jirka: na lanovkach se ty architektury moc vymyslet neda v evrope mas cca 4 vyrobce, kazdej ma nekolik svejch systemu, pruser je ze tak nebo tak tak to bude proti stavajicimu stavu monstr stavba, protoze lana budou 2 x tlustejsi storazy masivnejsi, motory 4 X vykonejsi ... kdyz ted stoji listek nesmysl kolik bude stat pak ?

kdyby si soudruzi v Peci radsi nejdriv udelali poradek ve svojim ski rezortu, je to nejvetsi ostuda v CR co tam za 20 let (ne)vybudovali ....
re:
jirka
| 26.02.11 09:57
no to je fakt, ale na tech stanicich se toho da vymyslet dost.
viz. ta zruda co byla predmetem minuleho projektu.
(Rajnis ukazal, ze vrchol Snezky lze kultivovat..)
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.