Jsou dvě v noci, usínám tu nad klávesnicí a ze tmy vystupují přízraky. Tak trochu jako ty Goyovi z cyklu Caprichos. Jen s rozdílem, že ráno nezmizí. Ale vážně. Přemýšlím jak je to možné, co se to stane s kdysi dobrým, talentovaným architektem, který takto skončí. A myslím to zcela Vážně, že by mne takový hloubkový exkurz do nitra J. C. zajímal. Vždyť to musí být vnitřní boj... a zas ty přízraky. Připomnělo mi to rozhlasovou hru, kterou jsem dnes na Praze při práci poslouchal: Legenda o Faustovi...
Nejsem sice Pražák, ale toto už je do nebe volající! Všude se bourá (má bourat) všechno co je "architektonicky nehodnotné" jen aby se vytřískalo co nejvíce nájemních ploch pro pána investora. To, že tu budou za X let všude jen šedé komerční kostky, které budou sice dobře vypadat (jak které), ale přesto naruší historického ducha, to už nikoho nezajímá - resp.ne ty na povolaných místech, kteří to celé mohou ovlivnit. Stejně tak, jakoby nebylo vidět, že boom obchodních center rychle končí a z nově postavených komerčních kostek se stejně za půl rok, rok stanou poloprázdné pomníky nákupního boomu. Bohužel, doba je taková a lidi na těch správných místech také :-/ můžem se jen děsit, co přijde za další hrůzy ... až přijde nějaký magor s X miliardama v kapse a bude chtít např. místo Klementina postavit Clemenc Shopping Center ...myslím, že i to by nebyl v dnešní době problém ...když bude mít těch X miliard.
Ony megalomanské stavební akce v historických centrech jsou nepochybně celospolečenským problémem a vzájemné obviňování řešení nepřinese. V takových situacích se mi vybavují velmi inspirativní kritické podněty Shadracha Woodse anebo Alda van Eycka z padesátých let, v nichž se dotýkají historických struktur a života městských center. Naneštěstí se za těch padesát let stále nepodařilo najít kompromis.
Děkuji. Za slovo sebevědomí v zajímavém osvětlení. Jsem rád, že si takové věci uvědomujete tak, že o tom napíšete.
Odbornost a morálka
| 31.01.10 09:59
Jak je možné, že toho Zachaře s Kněžínkem prakticky nelze odvolat, nebo se o to ani nikdo z kompetentních osob, sdružení a státních institucí nesnaží ? Vždyť ty jejich neustálé kauzy a památkářská pochybení (jdoucí na ruku investorům) se opakují rok co rok, a se stále větší intenzitou, patrně dokud z Prahy nezůstane němá a nic už neříkající "fasáda" dřívější krásy, elegance a skutečného luxusu... Vždyť výsledky jejich destruktivní politiky ostře a viditelně rezonují s názory skutečných (a nezávislých) expertů, památkářů, historiků umění a kulturně vzdělaných architektů... Proč v řešení nepomohou všemocná média, téma není dost zajímavé nebo vážné ? Jedná se přeci o ničení jedinečného kulturního dědictví Prahy - památkové rezervace a světové památky UNECSO ?!
skutečně smutný doklad zkázy hlavního města. vnitrobloky zastavět, další budovy zbourat nebo nastavět. kde místo není, tam se udělá! chápu, že pro dravé a nenasytné investory není žádná budova dost cenná, chápu, že někteří architekti jsou jen děvky těchto kapitalistů a svému egu si s chutí postaví pomník kdekoliv, ale k čemu je potom orgán památkové péče, který tomu všemu nedokáže učinit přítrž? na co si tato společnost hraje, když dává ve finále přednost penězům před kulturními hodnotami?
je šokující, že orgán památkové péče v tomto státě funguje jenom jako legalizátor těch největších kapitalistických čuňáren. tito lidé berou od státu peníze za to, že nedělají práci, kterou mají! a že berou hezké peníze, bydlí si dobře, jezdí si v drahých autech a jezdí na drahé dovolené. inu, ďábel platí dobře. tak to bylo vždycky.
už se těším na tu chvíli, kdy po všech těch hnusárnách, kterými Cigler zpustoší Prahu, dojde na to, že tento architekt postaví nějakou budovu kulturní instituce, za kterou mu ještě bude nakonec odpuštěno, ještě dostanenakonec vyznamení jako Kája Gott. a to se nesmí stát! (
drahý Jakube, proč neodtáhneš do USA nebo do Dubaje, nebo do Číny? tam můžeš stavět kilometry nablýskaných komerčních krabic, prolít tísíce tun betonu prošpikovaných stovkami kilometrů oceli. proč musíš kazit a ničit to krásné starobylé město? táhni už ke všem čertům a nech Prahu na pokoji!
Prosím, kde se dá najít, jak to bude vypadat? Pokud se nepletu, tak tam je taky bývalá barokní ízdárna, kdysi byla krásná, bývala v ní závodní jídelna MF, pak ovšem kdo ví co všechno. Táhla se tam zahrada paláce Sylva Tarouca ... Že by ji třeba někdo v centru obnovil, aby bylo kam se schovat před všemi těmi agresivními obchody
ad raval
| 01.02.10 02:44
Domnívám se, že článek o celém záměru vyšel ve Věstníku Klubu za starou Prahu a měl by být v elektronické verzi na adrese www.zastarouprahu.cz. Barokní jízdárna má sice zůstat, ale má být zmrzačena - poddolována garážemi a celá uměle zastřešena (objekt v objektu). Má být vlastně zachováno jen její ústřední pohledové průčelí, k ostatním vnějším stranám má těsně přiléhat monstrum Ciglerovy novostavby. Místo aby byla pečlivě revitalizována jedinečná, osově komponovaná barokní kompozice (v jiných městech ČR nemá obdoby), obnoveny okolní zahrady v nádvořích (třeba jako u Františkánské zahrady), uvažuje se o 100 % zastavěnosti demolovaného vnitrobloku. Tragická bude demolice naprosto zachovalých dvorních křídel mohutného klasicistního nájemního domu z Jindřišské - něco jako kdyby se vybořil Platýz, a pak demolice neorenesanční tiskárny Prager Tageblatt - významné kulturně-historické památky na česko-německý život předválečné Prahy. Nenávratně zmizí i kouzlo od středověku postupně rostlé parcelace vnitrobloku. Vše bylo panem Zachařem a Kněžínkem posláno pod bagry.... Nakonec tam zbyde zdemolovaná plocha a pak se teprve bude hledat investor a finální plán, co tam vlastně postavit... Co takhle třeba nějaký včasný odpor ze strany Komory architektů ? Nebo se k takovému zvěrstvu na kulturních hodnotách hlásí ?
Děkuji za odkaz. je to opravdu strašidelné. A opravdu si to Praha musí nechat líbit? Myslím, že v normálně fungujících zemích a městech by souhlas s takovýmto záměrem stál místo všechny, kdo souhlas vydali. Jak to bude v Praze? Asi není moc třeba se ptát. Není třeba? To místo má i dnešní devastované podobě svůj půvab, vedle velkoměstského bulváru Václavského náměstí najednou drobnější měřítko, průchody, pasáže a úzké slepé uličky (myslím, že ulice V cípu by měla být chráněna sama o sobě), domy připomínající, jak se Praha postupně měnila ... Prager Tagblatt, to taky bylo dlouholeté sídlo Mladé fronty, v domě do Jindřišské sídlil Vojenský projektový ústav, v restauračním přístavku paláce Sylva Taroucca se večer příjemně tancovalo ... No jo, už toho moc pamatuju. Vždy mi bylo líto, že není propojení mezi pasáží Černá růže a její zahradou a dalšími prostory vnitrobloku. No, Černá růže už svůj půvab ztratila dávno, stala se tuctovým obchodním zařízením, jakých je v každém městě hodně. A možná připravila to, co bude dít vedle ní. Copak opravdu není obrany?
cim vic m2 tim vic lidi v centru, tim vic prilezitosti pro vic a vyssi kvalitu retailu a kavaren, vic lidi na kolech a mhd, vic penez z dani vic kvalitnich verejnych prostor. V centru Prahy je vse cenne a kdyz tam ted nic neni tak tam nekoho min nekdy v osmem stoleti pohrbili. Novy dum necha vyniknout starym a lepsim a kdyz i on nebude plnit svoji funkci tak take padne. Bohuzel vnitroblok je cena kterou zaplatime za to ze nas nemusi rovnou balzamovat.... Cigler narozdil od vas porad zije a neco dela...
Strategie města, tak jak je ve Strategickém plánu a v Zásadách územního rozvoje, spočívá ve sklidnění centra, snižování individuální automobilové dopravy a v posilování okrajových čtvrtí. Jednoduše - pracovní příležitosti na okraji, byty v centru - aby se vyrovnala dnešní disproporce vytvářející dopravní zácpy. Nejde tedy o to nestavět, ale stavět správné věci na správném místě, což tento projekt se vší pravděpodobností nedělá.
...musel jsem se štípnout, abych se ujistil, že "pořád žiju". A teď jdu zas "něco dělat"...
(7;- ))
Jak dále bojovat proti takovým zásahům ?
| 03.02.10 05:03
V souvislosti s plánovanou výstavbou budov na Národní třídě (COPA CENTRUM) psala média o tom, že dojde k zacelení místa vzniklého radikální plošnou demolicí v době minulého režimu, demolicí, jež by už dnes, ve svobodném a demokratickém státě, nemohla vzniknout. Bezohledný záměr investora, podpořený zkorumpovanými magistrátními památkáři dal bohužel zelenou nové brutální demolici v samotném jádru městské rezervace a přesvědčuje nás o tom, že se od dob komunismu vlastně nic nezměnilo. Občan je stejně bezmocný jako kdysi, o celé kauze se v médiích prakticky mlčí, ačkoliv by zasluhovala rozhodně větší pozornost, než současné, neustále se opakující "sněhové zpravodajství".
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
je šokující, že orgán památkové péče v tomto státě funguje jenom jako legalizátor těch největších kapitalistických čuňáren. tito lidé berou od státu peníze za to, že nedělají práci, kterou mají! a že berou hezké peníze, bydlí si dobře, jezdí si v drahých autech a jezdí na drahé dovolené. inu, ďábel platí dobře. tak to bylo vždycky.
už se těším na tu chvíli, kdy po všech těch hnusárnách, kterými Cigler zpustoší Prahu, dojde na to, že tento architekt postaví nějakou budovu kulturní instituce, za kterou mu ještě bude nakonec odpuštěno, ještě dostanenakonec vyznamení jako Kája Gott. a to se nesmí stát! (
drahý Jakube, proč neodtáhneš do USA nebo do Dubaje, nebo do Číny? tam můžeš stavět kilometry nablýskaných komerčních krabic, prolít tísíce tun betonu prošpikovaných stovkami kilometrů oceli. proč musíš kazit a ničit to krásné starobylé město? táhni už ke všem čertům a nech Prahu na pokoji!
...Tak nějak se to téma bourání k náladě pitomé, nechutné zimy hodí (7:- /)
(7;- ))