nejsou podle mě výsadou pouze Prahy. Rozptylování zástavby a její expanze do volné krajiny se dotýká celé republiky a bylo by lepší to řešit už na celostátní úrovni. Lokálně by se pak spíš měla zavádět regulativa pro samostatné územní celky. I Praha se totiž skládá z bezpočtu zástaveb různého charakteru, na které dle mého nelze uplatnit jeden ideální předpis.
....dělají to tak všechna velkoměsta na světě, hlupáci jedni, no a Pleskot tomu určitě taky nerozumí, žejo. Ještě že máme takovou chytrou ministryni, která nás dovede k ideálnímu řešení.
Dobrý den, Praze chybí architektonické anonymní soutěže. Tyto soutěže by přivedly do hlavního města nepřítomnou architektnickou diskuzi. Příklady co změnit, o kterých zde Pleskot mluví mohou pak plynule vzejít z těchto soutěží. Je to tak běžné a přirozené. Za první republiky zde byly soutěže a nyní zde musí být opět. To že IPR protiprávně a nezákonně navrhuje konkrétní veřejný prostor je ostuda nás všech profesionálů, že se dostatečně nebráníme. Je jasné jak v city managmentu postupují na západě a nám nezbude nyní niž jiného než postupovat stejně. To jest liberalizovat trh s architekturou a se vším co k tomu patří, i když se to bandě architektonických kmotrů kolem Kouckého a Melkové vůbec nebude líbit. Je zralá doba na komunální plánování, kdy má možnost navrhnovat každý nejen kdo si to sám o sobě myslí. Je zralá doba vše zpřístupnit a jednotlivé části a diskuze přispějí k proměně celého města. Nezákonné dokumenty PSP a koncept nového územního plánu Prahy z poslední doby, který ještě skoro nikdo neviděl nejsou tou správnou cestou. Byla totiž obejíta celá občanská i profesionální společnost. S pozdravem, Zbyněk Buchta, architekt, Atelier Vltava s.r.o
Baví mne, že argumentem pro pražské unikátní předpisy je to, že i ostatní velkoměsta to tak mají. Nezpochybňuji jejich přínos Praze, ale není to tak, že by takovéto předpisy pomohly i jiným menším městům? Záhy by se o ně hlásili i projektanti v Brně, Plzni a napadá mne i takový Český Krumlov nebo Třeboň, určitě by si je s ohledem na význam také zasloužili... v zásadě si dovoluji hlásit se k "vládnímu" křídlu a tvrdím, že to, co chceme, zvládne i precizní regulační plán na úrovni obecní vyhlášky, tak jako v ostatních městech naší země.
i v Praze za Masaryka byly, Občanskou a profesionální společnost nejde obcházet. Demokracii je třeba prosadit do praxe a nespoléhat, že ji nějaký stavební předpis nahradí.
no mne baví, že argumentem pro zrušení fungujícího předpisu je odkaz na prakticky neexistující regulace V Číně se staví některá města úplně bez pravidel, co to zkusit, teď by to mohlo být in?? Nezpochybňujeme přínos unikátních předpisů pro Prahu, ale zrušíme je, aby to menším městům nebylo líto... chápu podstatu, je to super!
já neprosazuji zrušení předpisů proto, aby Pelhřimov nezáviděl, ale protože je to plátování obecného problému v jednom jediném městě. Praha není milý Ondro nic unikátního, je to zkrátka městská památková rezervace obklopená sídlišti z různých období, jako jiná města Evropy i Česka. Jen je oproti českým větší a oproti světovým naše. Než abychom vymýšleli, jak to město od města zlepšovat, proč nemáme celostátně platný princip a k němu na úrovni obcí FUNKČNÍ regulaci, která už to jen "doplní"? Ono je těžké vytvořit regulativ Vyšehradu, když máme nesmírně přísné (a správně přísné) regulace v Krumlově, Holašovicích nebo v Třebíči?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.