Senátoři by podle architektů neměli přijmout novelu stavebního zákona

Praha – Více než 180 architektů a dalších odborníků vyzvalo senátory, aby hlasovali proti novele stavebního zákona. Změna podle nich neřeší současné problémy v oboru a nepovede ke zrychlení stavebního řízení, jak deklarují předkladatelé. Zároveň snižuje ochranu některých veřejných zájmů, jako jsou ochrana krajiny či kulturních památek, a nezlepšuje pravidla pro pořizování územně plánovací dokumentace. Architekti o tom informovali v otevřeném dopise, který má ČTK k dispozici. Proti novele se dříve vymezila i Česká komora architektů. Senát bude změnu zákona projednávat tento týden.

"Jako architektky a architekti potřebujeme, aby stavební právo bylo stabilní, předvídatelné a vznikalo v otevřené odborné diskusi. Stavební právo také musí chránit veřejné zájmy, podporovat kvalitní rozvoj měst a obcí a současně vytvářet podmínky pro efektivní povolování staveb. Předložená novela podle našeho názoru tyto cíle nenaplňuje," napsali odborníci.

Novela především zavádí centralizovanou síť státních stavebních úřadů. K povolení stavby má stačit jedno sloučené stavební řízení vedené jedním úřadem a završené jedním razítkem. Senát patrně rozsáhlou novelu stavebního zákona neschválí, zamítnutí koaliční předlohy doporučily plénu všechny tři senátní výbory, které ji posuzovaly. Senátoři tvrdí, že návrh předložený jako poslanecký je nepřehledný a nesrozumitelný, navíc s nepředvídatelnými dopady.

Změna zákona podle architektů oslabuje mnoho veřejných zájmů a ve finále by výstavba mohla být povolována nekoncepčně a na úkor chráněných hodnot. Ohrožena by mohla být ochrana životního prostředí či některých památek a omezily by se možnosti občanů účastnit se na stavebním řízení.

Samotné zrychlení stavebního řízení navíc podle architektů nezajistí zlepšení dostupnosti bydlení, jak tvrdí předkladatelé. Novela podle nich neobsahuje žádné nástroje na podporu garantovaného dostupného bydlení, naopak legislativní zakotvení staveb pro dostupné nájemní bydlení ruší. Problematická je i navrhovaná reorganizace stavební správy, která by mohla vést ke snížení pracovních kapacit na úřadech. Vzhledem k tomu, že novela byla předložena jako poslanecký návrh, nemusela procházet klasickým připomínkovým řízením. Architekti proto upozornili, že odborná sdružení a spolky měly pouze omezené možnosti, jak se ke změně vyjádřit.

Proti novele se vymezili dříve také zástupci opozice, samospráv či ekologů. Společně se zástupci České komory architektů či České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT) dříve uvedli, že novela má mnoho nedostatků, které vážně ohrožují systém povolování staveb. Změna podle nich výrazně nezrychlí výstavbu a nezlepší dostupnost bydlení, naopak může vést ke zvýšení nákladů na provoz systému a zhoršit podmínky pro současné pracovníky na úřadech.