Ano máte pravdu a to je na tom nejkrasnější . Nebudu vůbec zmiňovat prachtiky všech ,,čistých,, z Obecního domu ....ale to přece každý ví .Hlasat pravdu ...............
by se měl také zodpovídat sám předseda krajského soudu v Brně jako odpovědný orgán justiční správy, který svým, zákon obcházejícím jednáním (zadáním studie bez řádné soutěže a jejím užitím pro výběr "projektanta") celou kauzu způsobil. Je sice hezké, že Krajský soud (jako zadavatel zakázky) v zadání uvedl, že vybraný projektant si musí vypořádat autorská práva s autory studie, ale právě tato "pilátská" podmínka ve svém důsledku znamenala: A) zvýhodnění jednoho na úkor jiných nebo B) k nekalému jednání, kterého jsme byly svědky. Palec dolů si zaslouží hlavně Justiční správa v čele s Krajským soudem a jeho předsedou Pořízkem.
nejenom ze Zlín a Prahy stejně pojede dál sice každá o 7 mega paměti méně ale alespoň se začíná rodit směr který by takovýmto jednáním ukázal i důsledky. Jinak autorům B+K to přeji protože kvalitní věci zaslouží ocenění to co tam ale nyní stojí nestojí za příliš dobrých slov protože vyhráli profesionální lovci státních zakázek a honiči obratu. A ještě k těm "čistým" v příspěvku výše - jako autorizovaná osoba, která musí přežít každodenní lidský koloběh mne dosti irituje stav kdy komora všem autorizovaným členům "filtruje" veřejné zakázky, které mohou nebo v poslední době spíše nemohou absolvovat a potom nastupují "lovci" kterým je nějaké autorské právo, interní řády komory atp. putna - zastřeší to kolegové z druhé komory, kteří jsou zakázkovou supervizí ČKA nedostižitelní a karavana jede - mnohdy si říkám, že si tou autorizací ČKA podstatně omezuji možnost podnikání - pokud by jsem byl spíše autorizovaným ajťákem (ČKAIT) tak bych moje šance na tomto schizoidním poli veřejných zakázek byla asi vyšší - tato schíza bude dle mého názoru trvat pokud nebudou pro obě komory platit stajná pravidla na poli VZ..
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Nemohu se ale zbavit pocitu, že autoři vysoudili honorář za účast v neregulerní soutěži...