Rodinný dům v Berouně

Priznám sa, že malým domom veľmi fandím, zvlášť keď sú riešené jednoducho a s vtipom. Tomuto z hľadiska architektúry a dispozície niet čo vytýkať, ale... Nechápem, čo u tohoto malého, nepodpivničeného a konštrukčne i hmotovo jednoduchého domu vytlačilo náklady na 3,5 milióna korún. Technológie ako malá čistička a tepelné čerpadlo už dnes tiež nie sú nejako horibilnými položkami v rozpočte. Ani o predimenzovaní presklených plôch sa tu myslím nedá hovoriť a konštrukcie ako pergoly, markízy, balkóny či prístrešky absentujú úplne. Takže v čom je háčik? Veď aj na archiwebe je viac než dosť objemovo i konšrukčne náročnejších realizácií, ktoré si vystačili s nižším rozpočtom.

Tak mám radost, že nám tady v Berouně zase přibyl jeden vkusný domek. Je to krásné místo s výhledem a jak vidět, stavět se dá i bez sítí... tedy až na tu elektřinu. Gratulace ke vkusu majitelů...

Dobrý den, mám na Vás otázku pokud by jste mi chtěl odpovědět. Nemáte pocit že za peníze co dům stál by jste pořídil mnohem praktičtější i hezčí bydlení? a dále opravdu věříte zvláštní vizi arch HŠH že je možné rodinný život optimálně umístit do rastru 3x3 metry záchod i obyvák?

Nejsem sice Pavel Pszczolka (bohužel, hned bych se stěhoval (- ale napíši svůj názor. Praktičnost i krása jsou dost těžko uchopitelné pojmy. Držet se praktičnosti, konvencí atd. tak nikdy nevzniknou jedinečné domy, které dnes obdivujeme a které mají řadu následníků. HŠH prostě nestaví konvenčním způsobem. Na první pohled se zdá, že zvolit si pevný rastr a do něj naplánovat život rodiny je cestou do pekel, ale stačí se podívat na dispoziční řešení a rozhodně tam není nic, co by bránilo bezproblémovému užívání. Jistě, nejedná se o obecně uplatnitelný model, je zapotřebí osvícený klient, ale jinak proč ne? Mě osobně dům přijde krásný a dobře obyvatelný. Jistě, je v přepočtu na m2 velmi, ale velmi drahý, aniž by to bylo na první pohled vidět. V tom je ale právě jeho kouzlo. Na druhou stranu, peníze jsou utraceny ve prospěch celku, nikoliv za nevkusné okázalosti. Pokud vím, majitelé jsou naprosto spokojeni a od toho je dobré začít. Většina lidí by takový dům nechtěla a nikdo jim ho nenutí, tady se ale manželé (investoři) dobrovolně !!! rozhodli překročit konvence a pozornost, kterou si dům vysloužil (a zasloužil) ukazuje, že jejich cesta vedle správným směrem. Nejen že mají k vlastní spokojenosti jedinečné bydlení, ale vznikla stavab, která vyvolala nějaké emoce, kladné i záporné a něco takového v této míře dokáží jen velká díla. A ještě něco, vždy mě na fotkách fascinovalo, jakým samozřejmým způsobem své prostory obývají děti.

Nevím jak myslíte to kouzlo s penězi a neviditelnou hodnotou. Já se stále nemůžu ubránit dojmu že investor se nechal zblbnout architektem k takovému experimentu a pak musel přesvědčit i sám sebe že to lépe a efektivněji nešlo když za to dal tak na první i druhý pohled tak nepoměrnej balík. Navíc myslím že i fyzikálně to nebude uplně čisté když prohlížím detaily ocelových rámu na fasádě a pak jdoucí dovnitř. Dojem neobyvatelné sterility navíc ve mě asociují prázdné fotky interiéru což je spíše problém módy architektonického focení než tohoto domu.

Malé děti většinou nemájí problém něco samozřejmě obývat, trochu bych se ale bál že je delší pobyt v prostředí se šedivými stěnami, šedivými stropy a šedivými podlahami i šedivou fasádou negativně ovlivní. Hřejivý materiál by domu stoprocentně prospěl. Tady mám zas velmi silný dojem že architekti v honbě za jakousi "čistotou" stavby kdy redukují materiály i barvy připravují uživatele o spoustu zážitků z vjemu světa kolem nás, ostatně v přírodě není příliš šedivé jednotvárnosti a nevím o nikom kdo by jí považoval za kýčovitou a nevkusnou. Mám rád moderní věci i tvary, sám bydlím v moderním domě s monolitickými konstrukcemi obnaženými ve své nahotě ale nic se nesmí přehánět.

chudak pan Pszolka. Jak se tady nekde ozve, hned to za ten svuj barak zase schyta!

Odpověď na první příspěvek stále chybí.. Mě by rovněž zajímalo proč tento domeček stál 3,5mil Kč...

Asi to bude cena pracovni sily spise nez material, ackoliv ceny nekterych druhu materialu v CR predstihly ceny v Nemecku. Pokud jsou v dome pouzity prave materialy a ne nahrazky, cenu to posune. nahoru Dale neni levna doprava.
Cena za 1 m3 obestaveneho prostoru vychazi kolem 6800,- Kc a z vlastni zkusenosti mohu potvrdit, ze to odpovida cenam roku 2006-2007 pri stavbe na klic, anebo pri rozfazovani na hrubou stavbu a jednoho gen dodavatele na dokonceni. Taky uroven cen pro Prahu a sirsi okoli bude vyssi nez ve vetsi vzdalenosti. Mam neco velikostne i cenove podobneho.

Cena mne neprekvapuje, zda se mi uplne standardni. Spis neverim tem hodne levnym stavbam, kde podle mne bud musi byt cast nakladu zamlcena nebo nezapoctena, protoze se investor nedopocital, protoze si nevedl presne zaznamy, nebo je material z nejake slevy nebo jako reklamni zadarmo nebo je prace levna, protoze to majitel stavel vlastnorucne a svoji cenu nezapocital.

Tým, ktorým sa náklady na tento dom zdajú štandardné, doporučujem, aby si na archiwebe pozreli dom v Poříčí nad Sázavou. Stavebný objem je približne rovnaký, zato náklady sú podstatne nižšie - cca 60% z tu uvádzanej sumy. Takže sa ešte raz pýtam, v čom je háčik. Ak zareagujú investor alebo autor, prípadne obaja, budem rád.

...kde se za letních veder musejí zavírat okna, když přijde osvěžující buřina. Zaplatit málo nebo hodně za dům, ve kterém se buďto dusím, nebo pobíhám (nebo pluji) s hadrem po plovoucí podlaze po každém deštíku..., to je mi jedno a každému to přeji i závidím zároveň.

domek je to celkem pěkný, jen mi nezapadá do okolní krajiny, dle mého by se spíše hodil do již existující zástavby a ne jako solitaire