Rodinný dům Vrátkov

Velmi příjemné, povedené, Tomáši.

Velmi krásné, mám z toho radost, tak má vypadat moderní dům. Autorovi gratuluji. Krabičkáři betonoví Kubové a Šépkové a taky Boráci by se měli povinně vydat na obhlídku do Vrátkova.

A "Véčka" pana Klance to ja mam rad. Povedene opet.

...mňam !

architektura jak vystřižená od Baltického moře nebo i ze Skandinávie.

architektura jak vystřižená od Baltického moře nebo i ze Skandinávie.

Moc pěkné a příjemně řešený dům pane architekte.

a moc příjemné... a taky po dlouhé době zasejc krb, do kterého se dá koukat z pohodlného fotelu

tak to je povedený kousek, tomáši

tohle je velice vydařené dílko.Majitelům se musí skvěle bydlet.

Moc hezký dům, dobře řešený. Pěkný interiér, hlavně krásně řemeslně zvládnuté schody s knihovnou
a atypicky řešená kuchyň.
Dojem mi kazí jen bílá okna, u dřevostavby se mi nelíbí, prostě mi to "oko nebere"

tak to je nadhera!

No na to, kolik jsem zde cetl chvaly, me to zase tak uzasne nepripada...Pracovna v loznici, detske "pokojicky" na ukor "pianu", prilis mnoho materialu, schodiste bez zabradli s provozem deti...nevim nevim. Ale proti gustu zadny disputat

Berte naše pochvalné příspěvky jako výraz ulehčení, že i dnes si někde někdo postaví dům, který: netvoří součást satelitní bramboračky, proti které se hrdě vymezuje, nevypadá jako trafostanice se střílnami místo oken, nemá stropy z pohledového betonu, židle z plastu atd... kuchyň je tady kuchyň a nábytek je tady nábytek, krb je postavený tak, aby bylo vidět do plamenů, na zahradě jsou vzrostlé stromy... že jsou to běžné maličkosti? Asi ne, když se objevují lidé, které to nutí k pochvalným reakcím...
Pochopitelně jsem si jista, že by si každý uměl najít spoustu detailů, které by vyřešil jinak, kdyby v tom domě měl žít on- což je ale naprosto v pořádku. Např. my bychom tam určitě neměli piáno, protože na něj bohužel nikdo nehrajeme. To však neznamená, že v tomto domě by taky nemělo být, protože „zabírá moc místa na úkor...“. Zrovna tak „pracovna“ spojená s ložnicí nemusí být nutně chybou v projektu, pokud se tím nemyslí třeba, já nevím... truhlárna...

Pozor, paní Šárko, zlehčovat architektonická veledíla jako třeba obytné domy vzhledu trafostanice se střílnami místo oken, domy se stropy z pohledového betonu je velmi nebezpečné. Spolek vyvolených autorizovaných takové řeči netrpí a jejich autory staví před stavovský soud. To by bylo, aby ty krásné krabice od bot někdo kritizoval. A už vůbec se nesmí kritizovat černá kostka v Ostravě a betonové bunkry v Olomouci.

nejsem architekt, takže mě se naštěstí týká jen súdná stolice Boží (a mých investorů), takže si mohu dovoliti býti prostořeká

pane Petr - ve svete,ale i v Cesku bylo zrealizovano pomerne slusne mnozstvi skvele architektury,kterou Vy pojmenovavate "krabice od bot".Kdyz jste zminil trafostanice,je nutno dodat,ze rada prvorepublikovych patrila k vyznamnym architektonickym pocinum.Ona i garaz muze byti dobrou architekturou,pokud ji nedostane do ruky rutinersky babrak,"tvorici" podivne zprohybane a pokroucene baraky jako houby po desti - viz mestske periferie a nove,tzv. satelity.Ukazkovym prikladem pak jsou rozlehle paskvily na vesnicich a viskach,kde zbohatlik,za vydatne pomoci ouredniku realizuje sve sny spolecne s "mistrem-rutinerem" ve forme obludaria,ze vseho nejvice pripominajici sklad na prapory,ktere si zpravidla nezada co do velikosti a obludnosti s mistnim "kulturakem", a podobnymi lahudkami.Jak by jste pojmenoval podobna "dila" ?Vas odpor k zel.bet.,pokud je spravne pouzit, dost dobre nechapu.Dale bych rad podotkl,ze pan Arch. Klanc je rovnez autorizovanym architektem.Debatovany dum v Vratkove je v poradku,nicmene nejedna se o nic prevratneho.Pan arch.Klanc dobre zvlada drevostavby,coz je rovnez v poradku.Jak jsem uz napsal,dum je v poradku a klientovi vyhovuje.Libi se i obecenstvu,jak jest zrejmo z debaty vyse.Osobne proti podobne architekture nic nenamitam,jen me Vas kategoricky odsudek nestastnych " krabic od bot" pripadne ponekud neprihodny a dost flasinetarsky / rozumej,stale dokola/.

zapomel jsem pripojit odkaz na jednu z betonovych "krabici od bot" se strilnami misto oken - prosim,prohlednete si ji velmi pozorne,vcetne dispozicniho reseni :
www.noticiasarquitectura.info/especiales/casa-omnibus.htm
pripadne drevenou "krabici od bot" :
www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/14/casa-en-rupanco/

Protože vámi kritizované příměry jsem zde použila před panem Petrem já, dovolte mi kraťoučkou flašinetářskou reakci: proti trafostanicím nic nemám, některé jsou mi opravdu krásné (tyto pocházejí však většinou ze začátku min. století- z poslední doby si bohužel na žádnou hezkou nevzpomínám). Mám však výhrady, když se jejich minimalizované obdoby (nemající nic společného s původní vytříbenou estetikou, snoubící se s čistě užitnou funkcí těchto technických staveb) objevují k bydlení na českém venkově, zpravidla jako součást husté satelitní zástavby, kde tvoří podivný protiklad stejně nechutných zprohýbaných zámečků, což autoři ještě vyzdvihují jako přednost. Tento můj odpor, za který se omlouvám, je patrně vrozený a pochází z dob mého „socialistického“ dětství, kdy podobné stavby- „krabice od bot“, dokonce i s podobně podivně rozloženými okny- na venkově taky vyrůstaly taky jako houby po dešti, ale nikdo to tehdy za obdivuhodný moderní architektonický počin nepovažoval- ani architekti .
K vašim odkazům- díky za ně, ale o podobných domech v podobně mimořádném prostředí se zpravidla zde na archiwebu diskuze nevedou...

predevsim bych chtel rici,ze neni mym umyslem se kohoko-li dotknout svymi vice,ci mene vyve/nevyvedenymi kometaricky.Mam za to,ze je dobre,ze se obecenstvo zacina zajimat o architekturu,coz je poznat i na tomto web -u."Krabice od bot" z dilny soucasnych architektu lze jen tezko porovnavat s komunistickou produkci,kterou zpravidla nevytvareli ani architekti,ale prave ti mistri-rutineri (jako "fusku") po praci spolecne s ourady stavebnich odboru.Kdysi jsem se s jednim takovym setkal a mel problem - ptal se me :" Clovece,tak nevim,jestli bych mel tu garaz nakreslit nalevo,nebo napravo".Rekl jsem mu ze je to jedno,ale at ji namaluje doprostred.Urazil se a od te doby jsem ho uz nikdy nevidel.Myslim,ze i za socialismu bylo lze rozpoznat praci architekta a praci " mistra-rutinera" a to preze vsechnu bidu a moznosti.Domnivam se,ze ne vsechny domy,ktere byly prezentovany na tomto web - u byly spatne,ty kvalitni prevazuji - zaplat Buh.Pokud jde o pouzite materialy,skutecne dobry architekt vi jak s nimi nalozit,kde je pouzit / nejedna se o moji obhajobu pouziti pohled.betonu za kazdou cenu - nejsme modni boutique/.Pisete o mimoradnem prostredi v kontextu s mnou uvedenymi odkazy - Mno,nerekl bych ze jde o az ta mimoradne prostredi - domnivam se kuprikladu,ze do stejne krasne krajiny byl usazen krasny dum od arch. Kuzemenskeho,ktery tam sedi rekl bych / kdyby jste nebyla dama/,jako p...l na hrnec a dalsi - arch. Linek,ale i dalsi.Tzn.,ze i na tomto web-u byly diskutovany kvalitni domy,respektive domy,ktere se me velmi zamlouvaji a rekl bych,ze je v nich radost bydlet,coz je svym zpusobem take umeni.Toliko k Vasi replice. -

Ano, za první republiky jedna až dvě krabice od bot byly pěkné a víc už ne, a dál se stavět neměly. Když ale Kuba střihá jednu krabici za druhou, je už dávno úplně vedle a to na úrovni komoušskejch paneláků. Dále "podivne zprohybane a pokroucene baraky" kreslil třeba "mistr-rutiner" Jeníček Kaplickej. Teď nedávno lkali jeho fanatičtí obdivovatelé, že kdesi u Brna nepostavili jeho vilu - padesátý odvar se zeleného chobotnicovitého chrchlu.

Vaše domy mají genia loci.