Je dobře, že zmizelo předchozí ohyzdné provizorium z 80. let, jen mám pochybnosti o smysluplnosti výše investice. Budova je zajímavá, ale velikostí nekoresponduje s účelem, ke kterému má sloužit. Problém vidím v chybném zadání investora (MČ Praha 6), kterému nevadí, že za klubovnu/šatny pro 3 tenisové kurty zaplatí 50 milionů. Provoz kavárničky v přízemí asi také nebude moc rentabilní, když v protější budově jsou další 3 zavedená restaurační zařízení. Architekt měl korigovat chybné zadání investora, protože lokalitu důvěrně zná.
Za mě dobré, ale neznám místní poměry. Nápad 100% Zpracování 90%
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
more buildings from
Pavel Hnilička Architects + Planners, s.r.o.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.