Ano, pane Nasadile, rozpočet NG ve výši 1.600.000 Kč je opravdu trestuhodně vysoký za tu hromadu fošen před pavilonem. Tou jim opravdu ukážeme jak se dělá architektura pane rš.
je fajn, výstava bude vonět po dřevě a vypadá, že bude i vděčná na oko. Poslední věž mamka už používá konstrukční dřevo na výšku, nebude asi tak efektní, ale jistě bezpečnější.
Souhlas s Víchem, jen škoda, že Rajniš leží modernistům v Archiwebu v žaludku. Zprávu sem dát museli. Tak alespoň vyměnili pořadí, i když do Benátek jede Rajniš se Zlatým řezem, ne naopak.
Viděla bych to docela normálně - dnes: nejdřív medium Era 21 v porotě (redaktor Okamura) to šoupne mediu Zlatý řez, potom se přidá medium Archiweb (redaktor Kratochvíl), ten už pořadí jednom zmanipuluje, jak si všiml Brousek, ale jak k tomu přijde normální architekt Rajniš?
Jedná se o převzatou zprávu národní galerie, nic není zmanipulováno - vítězný je návrh e-mraku a Zlatého řezu. Nevím, komu konkrétně leží Martin Rajniš v žaludku - ale modernistům v archiwebu rozhodně ne
Vážený pane Rosa, nevím, jak dobře se znáte s redakcí, ale přečtěte si ještě jednou zprávu NG o vítězství Mraku a Zlatého řezu. A upravený, čti zmanipulovaný oznam o vítězství Zlatého řezu a Rajniše.
Kafka má pravdu, když se naváží do médií. Ale ještě kouzelnější bývá dnes čarovné složení porot. Buď jde o porotce, kteří jsou profesí netknutí - a trefí se třeba dobře do Rajniše, ale proč k tomu přihodí i vydavatele knížky o něm? Někdo asi poukáže, že ve hře je jeden a půl milionu. Jasně. Anebo je porota profesně řekněme kompetentní, ale na český způsob zprivatizována, jak se tu na webu proláklo. Jako v cause Reflexu Mariánské náměstí. Zlatý orel Malinský sobě sobě zadavatelem i vítězem! Ostatní magistrátní kámoši-porotci "já nic, já muzikant". Ovšem, už to už taky neváží nějaký blbý mega, ale s magistrátním Bémem si připíšeme hezky tři nuly.
Nevím, o čem se tady neustále spekuluje. Jak vyplývá ze zprávy, vítězným návrhem soutěž společně obeslali lidé z e-Mraku a Zlatého řezu... Viz také samotný návrh zde .
Obávám se, že z částky určené na realizaci asi autorům do kapsy mnoho nekápne...
Obávám se, že se jedná v prvé řadě o peníze z kapes daňových poplatníků vyhozené ven oknem . Hromádky dřeva nejsou žádná architektura. Jenom se tzv. autorizování perou kdou víc urve peněz za nesmysly a hovadiny.
Někdo do Benátek jet musí, tak to padlo na Rajniše. Osobně proti němj nic nemám. Ale trval bych na prověrce poroty NG. A hlavně spolupasažerů Rajniše - Zlatého řezu. Vypadá to inteligentně, ale viděl někdo barák od Fialový? A bejvá prý i v poroítách.
Lidská blbost je stejně jedinou vlastností na kterou se dá spolehnout vždy a všude. Že jste nic od Fialové nečetl je, obávám se, Váš problém. Když jsme u toho porotování, v posledním ročníku Miese Award byla tato dáma v porotě, ve velmi zajímavé společnosti mimochodem, která vybírala vítěze, v katalogu je i její rozhovor s architekty ze Snohetty, vítězného to týmu.
Asi bych se jako "dáma" Irena Fialová trochu urazil. Porota Ceny MVDR byla nabeton "velmi zajímavá společnost". Ale že by měla být kvalifikací dostat se mezi tyto evropské osobnosti šikovnost udělat s vítězi rozhovor? Tady asi John docela přestřelil.
Paní Fialová je teoretičkou architektury, vyučuje na ČVUT, je spoluzakladatelkou Zlatého řezu, autorkou řady publikací a článků o architektuře. To, že byla vybrána do poroty, který vybírala vítěze je hodně velký úspěch, který se bohužel v Čechách vždy obrátí proti tomu člověku. Pokud se někdo zajíma o současnou architekturu, nemůže se s jejím jménem nesetkat.
Nemusím být a ani nechci nějakým rozhodčím v tomto drobném odborném sporu, sama ale ráda o architektuře čtu. Argumentace pana Daniela Johna ovšem postrádá jak logiku,tak fundament. Nemusí být každý hned Petr Kratochvíl nebo Rostislav Švácha... Ani netrvám na tom, že - genderovsky - v každé porotě musí rozhodovat i žena! Ale ať jsem googlovala, jak jsem googlovala, ani realizovanou architekturu ani odborné kritiky či eseje jsem pod jménem paní Irena Fialova neobjevila. A podle čeho jiného by reprezentantku české architektury mohl štáb Ceny MVDR zvolit?
uf, no, to uz je trosku moc ne? proc tolik ocernovani? i kdyz pani architektu Irenu Fialovou znam z porotovani jednoho rocniku Jestedu f kleci v Liberci, tak mi to nedalo a dal jsem si 10min. na googlu...stacilo napsat "ing. arch. Irena Fialova" (moc jsem se tedy snazit nemusel) hmm, nebo si zajdete do knihkupectvi, nebo do knihovny a nebo se proste podivejte na web Zlateho rezu...nevim, kolik by jeste podle vas musela napsat knizek, aby mohla byt povazovana za adekvatni spoluautorku navrhu pro Bienale, nebo porotkyni nejake souteze....
Tak třeba toto jsem si vypůjčil přímo tady na archiwebu
Irena Fialová je architektka, přednáší teorii a dějiny urbanismu na Fakultě architektury ČVUT. Jako první zástupce České republiky se stala členkou mezinárodní poroty Ceny Evropské unie za současnou architekturu. Je autorkou knih Zlatý Anděl: Jean Nouvel v Praze (2000) a Tančící dům (2003). Společně s Janou Tichou je spoluautorkou průvodce po současné architekuře Prahy PRG 2021: současná architektura (2007), a Martin Rajniš: Přirozená architektura... ještě bych doplnil knihu o D3A.
Ale už vážně nemám potřebu obhajovat paní Fialovou, obhajuje ji její práce a přít se o tom, jestli je dobrá více nebo méně stejně k ničemu nevede. Nebo kdyby alespoň to, ale tvrdit, že o ní nikdy nikdo neslyšel je nesmysl.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Obávám se, že z částky určené na realizaci asi autorům do kapsy mnoho nekápne...
Irena Fialová je architektka, přednáší teorii a dějiny urbanismu na Fakultě architektury ČVUT. Jako první zástupce České republiky se stala členkou mezinárodní poroty Ceny Evropské unie za současnou architekturu. Je autorkou knih Zlatý Anděl: Jean Nouvel v Praze (2000) a Tančící dům (2003). Společně s Janou Tichou je spoluautorkou průvodce po současné architekuře Prahy PRG 2021: současná architektura (2007), a Martin Rajniš: Přirozená architektura... ještě bych doplnil knihu o D3A.
Ale už vážně nemám potřebu obhajovat paní Fialovou, obhajuje ji její práce a přít se o tom, jestli je dobrá více nebo méně stejně k ničemu nevede. Nebo kdyby alespoň to, ale tvrdit, že o ní nikdy nikdo neslyšel je nesmysl.