"protože některé části stavby jsou umělecká díla" tak ten strašlivý brutáč naproti barokního kostela je prý umělecké dílo.
No, to je ale hodně odvážné tvrzení o brutáči.
Souhlasím, je to ohavnost nejohavnějšího kalibru. Jenže Karlovarští měli možnost v referendu vyjádřit, že ten vřed chtějí odoperovat a nahradit replikou původní kolonády, což by Vary posunulo na top místo mezi lázněmi, byla by to pecka. A co se stalo? Karlovarské to nezajímalo, protože bydlí na sídlišti mimo lázeňskou čtvrť, do ní zavítá leda Rus, Němci vystěhovaní, město vykořeněné jako Jáchymov. Škoda... A souhlasím s Evou, že považovat něco z toho obludária za památku, je vyloženě zvrácenost..
Vřídelní kolonáda je citlivě zakomponovaná do prostoru, je lehká, vzdušná, praktická .... To platí i pro Thermál. Dokončená rekonstrukce obou objektů bude přínosem pro město, pro lázeňskou část, pro návštěvníky.
O tom, zda je kolonáda citlivě zakomponovaná do prostoru lázeňského středu Karlových Varů, není potřeba pochybovat - prostě taková není. Jejím hlavním úkolem bylo potlačit dominantní situaci barokního kostela od Kiliána Ignáce Dientzenhofera. Tomuto úkolu dostála na výbornou. To je asi jediný, ovšem dobově už zcela nepřijatelný fakt. Kolonáda není ani brutalistní, ta je jen drze a brutálně vložená do prostředí, jež má zcela jiný charakter. Doufala jsem, že zmizí. A s Thermalem ji nesrovnávejte ani omylem, to je zcela jiná, a na rozdíl od kolonády, špičková liga.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
No, to je ale hodně odvážné tvrzení o brutáči.