Musim rychle s moji troskou do mlyna, nebot kdyz zde zrovna jeden hned vedle cte clanek "Revitalizace Klementina, národní kulturní památky" kde to doslova viri miliardama, mezi Klementinem a Hostivari tak ta zde doufana debata asi dlouho nepotrva.
Ale, co moudreho jsem to chtel rici? Aha: Give it a rest.
Jsem unavený, nechce se mi žít,
když lumpovi se metál připíná
a nuzná nicka chce se dobře mít
a čistou víru každý proklíná
a zlatý věnec zdobí ničemu
a dívčí cudnost špatně končívá
a dokonalost není k ničemu
a vláda v slabých rukou spočívá
a úřad bdí nad tvůrčí čistotou
a rozhodují blbci s tituly
a nazývají pravdu prostotou
a dobro k veslu zla si přikuli
vším znavený, bych smrt měl lehce brát,
však opustil bych i tu, co mám rád...
W. Shakespeare: Sonety, Lyra Pragensis, Praha 1996, s. 81
Překlad: Miroslav Macek, 1996
Jestli má plakát vypovídat o kvalitě filmu, je tato zářící karikatura projektu ve stylu Vesmírných lidí úžasným počinem. Stejně jako pán s holčičkou a to malé bílé Audi...
JP: S tím epitafem jste trochu mimo, alespoň pokud jde o kauzu NK. Leccos nelichotivého by se dalo naopak dalo použít na příznivce Kaplického, Ježka - a vůbec celou tu kulturní frontu. I na tento "dokument".
Jasně, rejpat se v povrchnostech namísto povznést se a dejchat z hluboka a svobodně! Jak typické pro odpůrce Kaplického. Přízemnost, rozhled maximálně tak na špičku vlastního nahoru zakrouceného nosu a zvrácená představa o demokracii jako o výsadě vyvolených horních 10 000! "Názor lúzy", jak řekl vrchní ješita o zbytku národa, "mě nezajímá!"
A mimo nejsem, ten dokument vypovídá nejvíc právě o takových jako jste Vy! Jasně, Váš nejvyšší ješita pan prezident, vrchní velitel, ekonom, architekt a vládce Všehomíra má ve všem pravdu a jeho věrní našeptávači a nochsledi musí souhlasně mručet s ním...
Proč to toho hned motáte svobodu, demokracii, dýchání zhluboka a další velká slova? Proč mě dáváte dohromady s prezidentem Klausem?
Napsal jsem pouze, že toto propagandistické dílko, mimochodem natočené za veřejné peníze, má zatraceně nevkusný plakát... Stejně tak nevkusný, jako portrét Elišky Fuchsové Kaplický v rozhovoru pro časopis Reflex. K tomu lze doplnit, že masivní mediální prezentace "dokumentu" (články, rozhovory), je stejně prolhaná a prohnilá jako pozadí událostí, o kterých pojednává - nebo v případě neregulérní/podvodné soutěže spíše nepojednává. I zde zakrývají konkrétní a prokazatelné nepravosti velká slova o světovosti a demokracii apod., spojené s paušálním nálepkováním oponentů - přesně jako ve Vašem případě.
S objevením se dalšího korálku, na až zdánlivě nekonečné nitce příběhu: "Sv. Jan Kaplický a jej si nezasluhující malý národ český" jsem zcela "na beton" očekával, že bez trochy té hagiografie se to opět neobejde. Leč zatahovat do toho i samého barda, to je snad přece jenom natahování až příliš dlouhého luku. Či ne?
N.B. V neomylném očekávání, že se tímto samovolně a okamžitě zařazuji mezi tzv. "odpůrce Kaplického" zde předesílám, že "dejchat z hluboka a svobodně" nalezám býti "a piece of cake" ale s tou levitací, musím přiznat, je to již horší.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Ale, co moudreho jsem to chtel rici? Aha: Give it a rest.
Jsem unavený, nechce se mi žít,
když lumpovi se metál připíná
a nuzná nicka chce se dobře mít
a čistou víru každý proklíná
a zlatý věnec zdobí ničemu
a dívčí cudnost špatně končívá
a dokonalost není k ničemu
a vláda v slabých rukou spočívá
a úřad bdí nad tvůrčí čistotou
a rozhodují blbci s tituly
a nazývají pravdu prostotou
a dobro k veslu zla si přikuli
vším znavený, bych smrt měl lehce brát,
však opustil bych i tu, co mám rád...
W. Shakespeare: Sonety, Lyra Pragensis, Praha 1996, s. 81
Překlad: Miroslav Macek, 1996
JP: S tím epitafem jste trochu mimo, alespoň pokud jde o kauzu NK. Leccos nelichotivého by se dalo naopak dalo použít na příznivce Kaplického, Ježka - a vůbec celou tu kulturní frontu. I na tento "dokument".
A mimo nejsem, ten dokument vypovídá nejvíc právě o takových jako jste Vy! Jasně, Váš nejvyšší ješita pan prezident, vrchní velitel, ekonom, architekt a vládce Všehomíra má ve všem pravdu a jeho věrní našeptávači a nochsledi musí souhlasně mručet s ním...
Napsal jsem pouze, že toto propagandistické dílko, mimochodem natočené za veřejné peníze, má zatraceně nevkusný plakát... Stejně tak nevkusný, jako portrét Elišky Fuchsové Kaplický v rozhovoru pro časopis Reflex. K tomu lze doplnit, že masivní mediální prezentace "dokumentu" (články, rozhovory), je stejně prolhaná a prohnilá jako pozadí událostí, o kterých pojednává - nebo v případě neregulérní/podvodné soutěže spíše nepojednává. I zde zakrývají konkrétní a prokazatelné nepravosti velká slova o světovosti a demokracii apod., spojené s paušálním nálepkováním oponentů - přesně jako ve Vašem případě.
N.B. V neomylném očekávání, že se tímto samovolně a okamžitě zařazuji mezi tzv. "odpůrce Kaplického" zde předesílám, že "dejchat z hluboka a svobodně" nalezám býti "a piece of cake" ale s tou levitací, musím přiznat, je to již horší.