Požár Průmyslového paláce způsobil elektrický vařič

Praha - Požár, který loni v říjnu zničil levé křídlo secesního Průmyslového paláce na pražském Výstavišti, podle policie způsobil zapnutý elektrický vařič. Na webu pražské policie to dnes uvedla mluvčí Eva Miklíková. Na vařiči, který byl v kuchyňce výstavního stánku, podle expertů kriminalistického ústavu a policie vzplály hořlavé předměty. Stánek byl součástí veletrhu zubařské techniky Pragodent. Škoda, kterou oheň způsobil, se odhaduje až na miliardu korun.
    Poté, co požár vznikl, se podle policie rychle rozšířil na další stánky a dřevěnou konstrukci stropu levého křídla paláce. "Požár byl zpočátku provázen i několika výbuchy, které byly zapříčiněny explozemi 12 kusů tlakových nádobek - sprejů. Ty zde měl vystavovatel uskladněny pro potřebu výstavy," napsala Miklíková.
    Policie po požáru uvedla, že mohl být způsoben závadou na elektroinstalaci. Společnost Incheba, která má Výstaviště od hlavního města pronajaté, ale reagovala s tím, že na noc byl zapnutý pouze jeden elektrický okruh pro ledničky. "Tam nic jiného nemohlo být zapnuté," prohlásil tehdy šéf Incheby Alexander Rozin.
    Policie se případem dále zabývá a měla by rozhodnout, zda kvůli požáru někoho obviní. Případ podle Miklíkové vyšetřuje s podezřením na spáchání trestného činu obecného ohrožení z  nedbalosti. Vyšetřování by podle mluvčí mělo skončit do konce března.
    Policie v minulosti uvedla, že se oheň rozhořel zřejmě krátce po odchodu zaměstnanců vystavovatelské firmy. Strop stánku, ve kterém požár vznikl, byl podle dřívějších informací blízko dřevěnému podhledu budovy. Vedle stánku byla navíc prosklená výloha, která po vzniku ohně praskla, a náhlý přívod vzduchu přispěl k intenzitě hoření, uvedla loni policie. Poté prý následovala exploze hořlavých sprejů.
    Hasiči přijali hlášení o požáru 16. října krátce po 19:00, do boje s ohněm se postupně zapojilo 33 jednotek profesionálních i  dobrovolných hasičů. Na místě tehdy bylo téměř 280 profesionálních a dobrovolných hasičů a 67 požárnických aut. Šlo zřejmě o nejhorší požár v hlavním městě od roku 1974, kdy oheň zachvátil nedaleký Veletržní palác. Podle hasičů se událost řadí k největším požárům v historii České republiky.
    Pražský radní Milan Richter (ODS) koncem ledna řekl, že Praha od smlouvy s Inchebou odstoupí, pokud se město s firmou nedohodne na dodatku, který by měl zaručit obnovu paláce. Praha sepsala v listopadu dodatek ke smlouvě na pronájem Výstaviště, podle něhož by mělo být zničené křídlo Průmyslového paláce postaveno do konce září 2010. Incheba by ho měla obnovit z peněz z pojistky. Pokud by peníze vyplacené od pojišťoven na rekonstrukci nestačily, Incheba by musela obnovu doplatit z vlastních peněz. Naopak pokud by investovaná částka byla nižší než pojistné, zbytek peněz by Incheba měla převést na Prahu.
    Pojišťovna Uniqa už na podzim Inchebě vyplatila zálohu na uklízecí a sanační práce. Plnou výši pojistky ale podle mluvčí Evy Svobodové pojišťovna uhradí až na základě posudku, který si nechala vypracovat. Ten by měl být hotov v květnu. Uniqa zatím nedostala závěry ze šetření policie, pokud se ale prokáže zavinění třetí osoby, bude podle Svobodové pojišťovna část vyplacené pojistky požadovat po viníkovi.
    Smlouva s Inchebou je pro město údajně nevýhodná, Richter už před časem tvrdil, že je téměř nevypověditelná. Výměnou za výhodný nájem ve výši deset milionů korun ročně se Incheba ve smlouvě zavázala, že do areálu do roku 2015 investuje miliardu korun. Část měla investovat už v minulých letech, to se ale nestalo.