LEADEN DUŠAN 2015

Olověný Dušan, byl od jeho vzniku boj, především o prestiž. Kdo ho získal, byl brán jako vítěz, a respektovaný autor kvalitní práce. Vítěz v kategorii design jej nikdy zatím nezískal a od zavedení Dušana za design, pravidelně výsledky v této kategorii snižují hodnotu ceny za architekturu. Výsledky designu s architekturou nejsou srovnatelné ani kvalitativně, ani počtem ateliérů, tedy konkurence. Je těžké to opět navrhovat, když je šéfem spolku zrovna Kryštof, ale možná právě proto. Po přečtení dalšího, tedy letošního hodnocení poroty designu, si myslím že zrušení musí nastat definitivně. Není to ostuda, je to vývoj, nebuďme sterilní. A až obor design získá hodnotitelnou kvalitu, zaveďte jej zpět. Nebyl jsem letos na vyhlášení výsledků, ale navíc mám pocit, a jsem si tím, že i při vyhlašování výsledků nevyspělý design zbytečně zdržuje a odvádí pozornost od skutečné, původní, tradiční podstaty ceremoniálu. Na úkor prezentace architektury .

Ahoj Pepo, nemusí ti to připadat tak těžké, šéfem spolku nejsem. Zajímavá představa, co by takové rozhodnutí způsobilo za rozruch. Zrušit kategorii designu, stejně jako jsme rušili letního Dušana, Udělat z hlediska vztahu se studenty špatné rozhodnutí a separovat Dušana čistě architektonického, jako něco víc (což je už z důvodu soutěže mezi 1000 nebo pouhými 100 projekty) - zavedeného, kvalitního. Samotný spolek tím designérům odcizit, vymezit se a nechat ho složený čistě z architektů.

Nebo nezrušit designérského Dušana. Ten věkový a vyspělostní rozdíl mezi obory tam bude vždy, nebude jiný za pět ani za 10 let. Netvářit se nerozhodně a jeden rok rušit a po třech letech znovuzaložit. Právě nebýt sterilní a jít po esenci Dušana - buď OD ukazuje veřejnosti kvalitu výuky na celé FA bez výjimky nebo ne. Olověný Dušan nemá primárně poplácat po ramenou, vždyť to sám víš nejlíp. (jistě, design je poplácáván podobně celé 4 roky a není to po ramenou)

Každá kvalita je hodnotitelná. (a kolikrát se prostě cena neudělila nebo naopak, vedla ke vzniku nového ateliéru) stálo nervy předchozí spolkaře kategorii design vytvořit. A ne malým dílem ovlivnil Dušan vývoj designu na FA. Za 3-5 let se bude situace opakovat s nově vznikajícím samostatným oborem krajinářská architektura.

Nevím jestli nepředejít vyhlašování 3, 4 nebo více kategorií (protože se tuším chystá i samostatná multimediální tvorba ve spolupráci s FELem) a nemít tak jednu absolutní nedělitelnou a nezpochybnitelnou cenu OD - ocenit nejlepší ateliér a nejlepší projekt napříč všemi ústavy a celou fakultou. Když na Čajkovského soutěži v Moskvě mají letos v jeden rok pianisty, houslisty, cellisty a zpěváky, na konci je také jen jeden absolutní vítěz. Až čas a obor dospěje - a ta konfrontace napřímo by tomu prospěla - tak bychom se mohli těšit, jak si pro sošku poprvé přijde někdo za špunt do ucha.

Možná řekneš, že míchám hrušky s jabkama, Já říkám, že Dušan jen jeden, ale pro celou FA, ne pro její část.

Pane Smutný, ve vší úctě s vámi naprosto nesouhlasím. Vůbec jste podle mě ve nepochopil, o čem Dušan je.

Začnu citací ze statutu soutěže:
"Cíl
Cílem je získat nezávislý pohled na kvalitu výuky architektury* na Fakultě architektury ČVUT v Praze."

Pokud budou výstupy ze školy stát za prd, nechť je organizátoři vytisknou na velké plachty a vyvěsí na náměstí s výzvou poroty "Vzpamatujte se!"

To je smysl Dušana.

Pokud by se něco mělo měnit, tak by to měla být výuka na škole, a to k lepšímu. A reflexe skrz Dušana budiž tomu nápomocná. Jako už mnohokrát ostatně byla.

* jak je vidno, statut soutěže by zasloužil už drahně let v tomto místě lehkou korekci.