Stavbou Moravskoslezského kraje je aula Vysoké školy báňské

...o stavbu roku je fajn. Ale kde byla veřejná soutěž na stavbu Auly v Porubě ? Další veřejná zakázka rozdána formou výběrového řízení místní projekční kanceláři, další miliardy veřejných prostředků bez architektonické soutěže, další zatracená příležitost pro opravdovou kvalitní veřejnou stavbu.

Vazeny pane,
nevim jestli je Vam znamo ale VSB ma svoji vlastni Stavebni fakultu proto mam takovy divny pocit, ze asi nevite o cem mluvite.
Aula byla projektovana primo Fastem spadajicim pod VSB, nevim, ale ja osobne bych taky jako ing si kreslil vlastni dum sam a nikomu ho nezadaval. Na projektu se podilelo mnoho ING. od tamtud.
priste si nejdrive zistete podrobnosti nez zacnete kritizovat projekcni kancelare.

Architekt Nasadil přesně ví -jako mnoho dalších architektů - o čem mluví. Zakázku od začátku do konce vedl Ateliér Idea s.r.o. a jestli prováděcí projekt dělala VSB to na faktu zakázky bez soutěže nic nemění.Něco podobného se děje teď ve Zlíně,architektka Jiřičná dostala zřejmě zakázku na dostavbu UTB na základě toho,že se ve Zlíně narodila.......

"V kategorii bytových domů zaujala porotu nástavba bytů a řešení fasád na Hlavním náměstí a Zámeckém náměstí v Krnově"........ta porota asi není v pořádku….hrozná směsice post-komunistického snění o historismu a dysney landu dohromady .Opět “ veřejná zakázka“ bez soutěže,nápadu,vkusu…

Ano, k čemu to hloupé soutěžení?

Proč dělat výběrové řízení pro náš úřad, když náměstkův brácha má firmu prodávající počítače?
Proč výběrové řízení na nová auta pro ministersvo, když ministr vlastní autosalon?
K čemu ta zpropadená soutěž, kdž nám to Franta nakreslí?

Obávám se, paní/pane D.Sch, že Pavel Nasadil má pravdu. Je divné, když vysoká škola s vysokými ambicemi není schopna a asi ani nechce uspořádat regulérní architektonickou soutěž, aby ukázala, že je moderní, progresivní a otevřenou institucí, která studentům hodlá poskytnout to nejlepší ze všech oborů a tedy i z architektury. Vždyť na vámi zmíněné stavební fakultě se pokoušejí vyučovat i architekturu a k tomu bezpochyby patří architektonická kultura - tedy společenský provoz, diskurz, propagace, popularizace a mimochodem i soutěžení. Druhou věcí je samotná podoba auly. O architektonickém Ateliéru IDEA jsem již psal. Dokonce mi bylo z jejich strany vyhrožováno, protože o nich říkám, že jsou schopní shánět si zakázky, ale neschopní vytvářet architekturu. Proto berte mé tvrzení jako podnět k vlastnímu studiu - každy se může přesvědčit sám. Protože na Archiwebu není ani jedna z jejich realizací uveřejněna a dokumentována (proč asi?), doporučuji si prohlédnout původně slušnou kancelářskou budovu Hutního projektu z 50. let, přestavěnou na Krajský úřad Moravskoslezského kraje (ul. 28. října, Ostrava) a také dům z meziválečné doby, přestavěný pro městskou knihovnu (také v Ostravě, ul. 28. října - u Sýkorova mostu). Úroveň těchto budov i výše zmíněné auly nabízí řadu námětů k přemýšlení, byť jsou to spíše náměty týkající se struktury a úrovně společenských elit a potažmo jejich role ve formě stavebníka a to na úrovni institucí nebo měst. O "pomo" přestavbě Prioru v Krnově - fasádismus alá gigantické hanzovní domy severního Německa - to platí dvojnásob.