Rozhodne je to zajimava informace a ze Peter Eisenmann nema, to je prekvapive. Patrik by byl rozhodne radsi. Kazdopadne je to zcela zasadne pozitivni zprava pro Brno a architekturu v CR vubec. tak snad za rok aspon ten Pleskot, nebo Sepka.
Schumacher kritizuje Aravenu za sociální citlivost
http://architecturehereandthere.com/2016/02/03/schumacher-pr itzker-aravena/
Trvalá udržitelnost je dobrá věc, mne sociální ohleduplnost Araveny jako Schumachera neuráží.
Škoda jen, že oceněná architektura není moc hezká.
Kromě sociální-ekologický-ekonomický stále platí i triangl pevný-funkční-krásný.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Trvalá udržitelnost je dobrá věc, mne sociální ohleduplnost Araveny jako Schumachera neuráží.
Škoda jen, že oceněná architektura není moc hezká.
Kromě sociální-ekologický-ekonomický stále platí i triangl pevný-funkční-krásný.