Architektonické školství - Mirko Baum

> Úvodní referát > Záznam diskuse Názory diskutujících: > Yvette Vašourková > Jakub Kynčl > Ladislav Lábus > Emil Přikryl > František Sedláček > Aleš Student > Jiří Suchomel

Reakce vyzvaných osobností: > Mirko Baum > Karel Doležel > Helena Jiskrová > Ivan Koleček > Miroslav Masák > Alois Nový > Petr Pelčák > Marian Zervan

---

Jsem přesvědčen, že masové školství je v nejlepším případě schopno zprostředkovat pouze technické znalosti. To znamená znalosti o tom, jak se co dělá, nikoliv však proč se to dělá. Podle mého názoru je jedinou cestou k povolání architekta mistrovské studium. Tj. učit se od někoho, s jehož uměleckým názorem nemusím nutně souhlasit, ale kdo mi ukáže, že povolání architekta není pouze jednou z cest k uhájení biologické existence a vytouženou cestou na pestré stránky módních časopisů, ale především cestou, jak se naučit cítit "být povolán" a vyvodit z toho odpovídající etické konsekvence. Já osobně jsem měl mistry tři. Prvním byl můj otec, strojní inženýr v mladoboleslavské Škodovce, který mě naučil rýsovat a milovat technické výkresy, druhým Karel Hubáček, který mi ukázal jak "provádět neproveditelné" a nenadělat si hned při první příležitosti do kalhot a třetím Josef Paul Kleihues, který mi otevřel oči pro dějinný kontext a intelektuální dimenzi architektury. Vím, že osobnosti tohoto druhu vymírají, ale stále ještě existují a je třeba je hledat a to v každém případě mimo scénu aktuálních architektonických hvězd. Pokud to jako student vezmu vážně, mohu jednou sám přispět k tomu, aby tento ohrožený druh přežil. Kvalita je nakažlivá.

---

Prof. Ing. arch. Mirko Baum je profesorem na RWTH v Cáchách