Developer kritizuje úřady za průtahy kolem demolice na Václaváku

Praha - Developer, který chce v centru Prahy zbourat starý dům a postavit na jeho místě nový, kritizuje české úřady za to, že dosud definitivně nerozhodly o tom, zda objekt je, či není kulturní památkou. Od toho se odvíjí možnost začít s demolicí této budovy na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice. Plán bourání se setkal s kritikou ze strany veřejnosti i odborníků a před ministerstvem kultury proti němu dnes protestovalo zhruba 50 lidí, které svolalo sdružení Občanský monitoring.
     Zbourat nynější stavbu umožnil dříve magistrát a rozhodnutí později stvrdil bývalý ministr kultury Jiří Besser (TOP 09 a STAN). Po kritice z různých stran ale kauzu nyní čeká nové projednání - mluvčí ministerstva kultury Markéta Ševčíková demonstrantům řekla, že ministryně Alena Hanáková (TOP 09 a STAN) dnes podepsala rozhodnutí o přezkumném řízení. "Celé by to mělo trvat maximálně dva měsíce. Při řízení je dům chráněn, takže s  ním vlastník nemůže nakládat," dodala mluvčí.
     Podle organizátora protestu Vítězslava Prakse nejde jen o samotný dům, ale náměstí celkově, protože je to památková zóna UNESCO. "Bourání je tam naprosto nežádoucí," uvedl. Setkání přihlížela také čtveřice mužů převlečených za opice, kteří drželi cedule s  nápisy Zpátečníci, Smrt Praze a Zastavme pokrok. Podle demonstrujících to byli lidé zaplacení majitelem budovy, o kterou se vede spor. Muži ale neodpovídali na dotazy a odmítali hovořit na mikrofon.
     Pro firmu Flow East, která chce na Václavském náměstí stavět, je podle jejího vyjádření dlouhodobá nejistota při podnikání nepřijatelná. Předseda představenstva James Woolf v dnešním tiskovém prohlášení uvedl, že je na místě otázka, zda to není zneužívání pravomocí. Woolf mimo jiné píše, že dnes by musel zahraničním investorům zvažujícím podnikání v  ČR poradit, aby investovali jinde.
     "Udělali jsme všechno proto, abychom prezentovali naše plány, spolupracovali s našimi partnery a veřejností, informovali klíčové zúčastněné strany o naší vizi a vždy jsme plnili naše povinnosti. Česká republika nikdy nebyla zemí, kde byly pokrok a změna ignorovány a odmítány, a proto doufáme, že se to nestane ani v tomto případě," uvádí. Míní, že "nejlepší úmysly" Flow East byly odmítnuty "jen kvůli menšině nezvolených a neodpovědných extremistů, kteří chtějí zachovat Prahu v dobách temna". Vedle odporu proti bourání nynějšího domu směřují námitky veřejnosti i k podobě stavby, která ho má nahradit. Připojil se k nim v minulosti i bývalý prezident Václav Havel.
     Nové posouzení případu doporučila ministryni tzv. rozkladová komise. Řízení vede sama ministryně, které komise pomáhá, a může si vyžádat i další nezávislé expertizy. Přezkoumání se týká zejména rozhodnutí památkového odboru ministerstva kultury, který v září rozhodl, že dům neprohlásí za kulturní památku. Učinil tak přesto, že ve svém zdůvodnění přiznává stavbě nesporné kvality a její důležité místo v Pražské památkové rezervaci. Za památku ale jeho pracovníci dům neprohlásili, protože nechtěli, aby "důsledky závažných právních vad" stanoviska magistrátních památkářů "hojilo nadhodnocení kvalit předmětného domu".
     Zbourat dům totiž umožnil památkový odbor města. Odborníci z ministerstva sice označili jeho stanovisko jako nezákonné a zrušili ho, ale až po zákonné lhůtě. Tehdejší ministr Besser proto rozhodnutí svých památkářů zrušil, protože majitel domu půl roku počítal s verdiktem magistrátu a jeho ministerské zrušení by mohlo údajně ohrozit investici.
     Proti záměru dům z počátku 20. století nahradit rozměrnou novostavbou protestovali někteří odborníci již po loňském zveřejnění záměru. Upozorňovali na to, že ministr kultury by měl při svém rozhodnutí hájit spíše zájmy státu v oblasti památkové péče než zájmy soukromého investora.