Model Olomouce se stavbou Šantovka Tower. Ze shora pohled severovýchodní (od Klášterního Hradiska), jihozápadní (z místa mezi Polskou a Velkomoravskou ulicí) a jihovýchodní; snímek Tomáš Pejpek
Brno - Společnost Office Park Šantovka neuspěla v soudním sporu s Národním památkovým ústavem (NPÚ). Firmě se nelíbil způsob, jak ústav projevoval negativní postoj k záměru výškové budovy Šantovka Tower v Olomouci. Žalobu loni zamítl Městský soudu v Praze. Následnou kasační stížnost stejným způsobem ve středu vyřešil Nejvyšší správní soud, zjistila ČTK z úřední desky. Odůvodnění zatím soud nezveřejnil. Firma v žalobě tvrdila, že NPÚ vyvíjel protiprávní nátlak na olomoucké magistrátní památkáře. Společnost chtěla, aby Městský soud v Praze zakázal ústavu vydávání tiskových a jiných prohlášení k Šantovka Tower, stejně jako pořádání tiskových konferencí a další podobné aktivity. Městský soud ale pro takový zásah nenašel důvod. Vědecká rada NPÚ v roce 2013 označila záměr výškové budovy z hlediska památkové péče za nepřijatelný. Stanovisko vědecké rady ústav medializoval krátce před prvním rozhodováním památkářů z magistrátu. I přesto magistrát dvakrát vydal souhlas s projektem. Rozhodnutí ale vždy zrušil Krajský úřad Olomouckého kraje. Naposledy letos v únoru krajský úřad uvedl, že stanovisko magistrátu bylo nejednoznačné a neurčité, a proto také nezákonné. Magistrátní památkáři podle krajského úřadu ignorovali vyjádření vědecké rady NPÚ. Navíc nepostupovali podle zákona o státní památkové péči, když neposoudili dopad stavby na městskou památkovou rezervaci. Úředníci prý zohlednili pouze unikátnost novostavby, kvalitu architektury a její vztah k zatím neexistující nové čtvrti. Šantovka Tower by se díky svým 75 metrům dělila s radnicí o pozici druhé nejvyšší stavby v Olomouci. Kvůli projektu zažalovala developerská firma Office Park Šantovka také radnici. Nový územní plán totiž stavbě vysokého domu a dalším budovám v jeho okolí bránil. Soud na konci února zrušil výškovou regulaci v této části Olomouce. Radnice ale dostala čas do konce letošního roku, aby výškovou regulaci znovu a lépe zdůvodnila.