Vložil
Tisková zpráva
04.06.2012 19:10

zpět na článek
Spoluautory textu "Podpořme Přípravu metropolitního plánu!" jsou Doc. PhDr. Jiří T. Kotalík, CSc., Akademie výtvarných umění, Ing. arch. Pavel Hnilička, Česká komora architektů, Ing. arch. Jakub Fišer, Iniciativa „za novou Prahu“, Ing. arch. Josef Pleskot, AP Atelier.
Text je možno podepsat na podpisové archy, které jsou k dispozici v Centru pro středoevropskou architekturu CCEA od 10:00 do 18:00 do středy 6. června 2012 do 15:00 hodin na adrese: CCEA-MOBA, U Půjčovny 4, Praha 1, neboť ve čtvrtek se metropolitní plán bude projednávat na zastupitelstvu MHMP.
4 komentáře
liberalizace nebo revitalizace?
Vích
| 04.06.12 11:13
Dosud byl metropolitní plán prezentovaný jako uvolnění pravidel, což vyvolávalo obavu, komu má tato liberalizace sloužit. Jestli se hlásí k revitalizaci města, k udržitelnosti, participaci a k ekologii, přichází čas ho podpořit.
Metropolitní plán
Jan Brejcha
| 05.06.12 09:48
Obecně se asi dá s touto výzvou souhlasit.
Jen bych rád věděl něco víc o těch vizích a nástrojích budoucího rozvoje města. K tomu Metropolitnímu plánu je myslím málo informací. To, co o tom zatím vím je jen to, že ho obhajují lidé, kteří mají mojí důvěru a přirozeně se mu brání převážně ti, kterým vyhovuje stávající systém. To pořád neznamená, že dobře míněný úmysl taky dobře dopadne. Chtělo by to asi větší osvětu o tomto novém přístupu k územnímu plánování. Alespoň mít možnost si o tom něco přečíst.
Boj o Prahu
Skeptik
| 05.06.12 09:38
Jména Kasl, Pleskot, Gebrian.... nevyvolávají důvěru. Dlouhodobě asistují kmotrovi Bakalovi a obavám se, že v rámci "boje proti korupci" se jen vystřídají tuneláři. Podobnou "protikorupční" metodou převzala tato skupina Dopravní podnik města Prahy.
Podpořím to, co nebude spojeno s kmotrovskými zájmy, a co povede k instalaci běžných demokratických postupů, které budou zaručovat co nejlepší výsledek. Pak budou zbytečné nevěrohodné proklamace o čistotě úmyslů.
brzděme s jásáním
asi zpátečník
| 05.06.12 09:27
Lze se spíše obávat, že nové pojetí územního plánu povede k totálnímu zmatku - prázdná klišé jako "do očí bijící ignorance zásadních změn v současném způsobu plánování měst ve vyspělých evropských zemích" nic neříká o tom, zda se mají centra bourat anebo civilizovaně respektovat, spíš za tím vidím vize doc. Kouckého a jeho touhu po Manhattanizaci Prahy, abychom nezaspali.
Byl bych opatrný k jásání o modernosti, řeči pana primátora na jeho lednovém blogu o zakonzervované Praze a nenávistné výpady proti Klubu za starou Prahu potvrzují spíše divnou změnu linie, zastírající možná záměr bourat ve větším tempu. Přetrvávající nepostradatelnost Kněžínkovsko-Malínského skupiny v rámci MHMP mluví za všechno. Pokud bude metropolitní plán připravován doc. Kouckým, možná s odloženým Bořkem Votavou a poradcem Králíčkem v pozadí, tak se máme na co těšit.Moderní to bude, ale ve střihu které filosofie??
.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.