Z toho, co se děje kolem justičního areálu, se mi už asi rok zvedá žaludek. K justičnímu areálu vydala dvě stanoviska čka, k přečtení zde. .
O tom, co justiční areál provází, si povídaji "vrabci na střeše". Mluvil jsem dokonce s člověkem, který se na této šaškárně podílí, zaráží mě, že ví moc dobře, že to není zrovna čisté a jen se usmívá.
Podobné to jistě bude i s novým fotbalovým stadionem, který tuhle vymyslel Paroubek, pokud se bude dělat. Dostane to nějaký kamarádíček. Ale je pravda, že u justice to zabolí dvojnásob.
O autoru stavby významné instituce s investicí v objemu 1 mld. Kč se kupodivu cudně mlčí. Nejedná se opět o ateliér ArchDesign, společný jmenovatel mnoha brněnských soutěží s velmi podivným průběhem a nositel často jen velmi průměrného designu?
Mecanoo, MVRDV, FOA, hodně Španělů a další začali svou kariéru vítězstvím v soutěži a navazující realizací stavby. Z českých se to povedlo jen HŠH, a to ještě v Olomouci, což je úplně postavené na hlavu. Snad se to podaří Projektilu s knihovnami.
Současné mafiózní prostředí je strašné a demotivující. Když se dívám do portfolia Project Buildingu, vidím tam VUT, Veterinu, nemocnice, soudy - zakázek za miliardy a všechny bez soutěže. Tolik promarněných příležitostí, tolik nevýrazných "moderních" domů. Česká architektura není "Sváchovsky" přísná - je jen v moci postkomunistického establishmentu. Klidně bychom se mohli rovnat Španělům, Slovincům, Holanďanům, avšak architekti, jejichž talent by měl nyní ztělesňovat "ducha doby", navrhují rodinné domy a drobnou architekturu, nikoli soudy nebo vysokoškolské objekty, kde by to mohli náležitě rozbalit. Starší generace si vytvořila mechanismy proti mladým a začínajícím architektům. Se zaujetím sleduji snažení Komory, které pak zhatí chování "elit" - mám na mysli kontroverzní výsledky soutěží nebo zapojování se členů komory do neregulérních soutěží a podobných akcí. Etika českého architektonického stavu je v mnoha případech nulová. O to víc si vážím idealistů a zásadových osobností.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
O tom, co justiční areál provází, si povídaji "vrabci na střeše". Mluvil jsem dokonce s člověkem, který se na této šaškárně podílí, zaráží mě, že ví moc dobře, že to není zrovna čisté a jen se usmívá.
Možná bychom mohli za archiweb vypsat nějaké nálezné za dopadení "pachatele"...
Současné mafiózní prostředí je strašné a demotivující. Když se dívám do portfolia Project Buildingu, vidím tam VUT, Veterinu, nemocnice, soudy - zakázek za miliardy a všechny bez soutěže. Tolik promarněných příležitostí, tolik nevýrazných "moderních" domů. Česká architektura není "Sváchovsky" přísná - je jen v moci postkomunistického establishmentu. Klidně bychom se mohli rovnat Španělům, Slovincům, Holanďanům, avšak architekti, jejichž talent by měl nyní ztělesňovat "ducha doby", navrhují rodinné domy a drobnou architekturu, nikoli soudy nebo vysokoškolské objekty, kde by to mohli náležitě rozbalit. Starší generace si vytvořila mechanismy proti mladým a začínajícím architektům. Se zaujetím sleduji snažení Komory, které pak zhatí chování "elit" - mám na mysli kontroverzní výsledky soutěží nebo zapojování se členů komory do neregulérních soutěží a podobných akcí. Etika českého architektonického stavu je v mnoha případech nulová. O to víc si vážím idealistů a zásadových osobností.