Zase nesmyslné polovičaté řešení, Hlavní stavební úřad ať řeší veškeré stavby a z původních stavebních úřadů ať v městských částech zůstane několik referentek na drobnosti, sousedské spory, místní šetření apod.
Že zrovna Topka bude prosazovat neocentralizaci před 89. je dobré salto vzad. A to bylo křiku, když Piráti chtěli statisticky zjistit počet mrtvých bytů bez spotřeby energií. Potřebujeme regulační plány, aby na každé obci a městské části věděli, co je kde možné stavět, to ušetří jak čas, tak počty úředníků, protože si to každý bude moci během chvilky prohlédnout na webu, jestli je jeho stavba v souladu s okolím nebo ne. To je i hlavní rozdíl, kterým se liší naše územní plánování od evropského. Ne centralizace, ale důsledná decentralizace je třeba, zodpovědnost k lidem, ne od lidí k někomu, kdo stejně není schopen koordinovaná stanoviska bez podrobných plánů vymyslet ani za měsíc ani za rok. Na koordinaci musí být shoda, to není úřední rozhodnutí.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.